REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovrv-3176/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika UR iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dne 10.ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 27.siječnja 2026. povučen te se ovaj postupak obustavlja. .
Obrazloženje
1. Dana 27.siječnja 2026. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 61020-2026), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika.
2. Kako isti prijedlog nije sadržavao OIB ovršenika, dakle sve što prijedlog za ovrhu u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu:OZ ) treba sadržavati, javni bilježnik je rješenjem od 28.siječnja 2026., a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.
3. Kako ovrhovoditelj nije u danom roku od 8 dana vratio javnom bilježniku ispravljen ovršni prijedlog, sud je stoga temeljem čl.109 st.4.Zakona o parničnom postupku , a u vezi čl. 21. st. 1. i čl.40. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Trogiru 10.ožujka 2026.
Sudac
Denis Dučić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.
DNA: pun.ovrhovoditelja, u spis