Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-8380/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PF, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva klasa: 211-03/23-01/26695, urbroj: 2182-1-03-01/01-24-3 od 13. rujna 2024., 10. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 155. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), obavezni prekršajni nalog Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva klasa: 211-03/23-01/26695, urbroj: 2182-1-03-01/01-24-3 od 13. rujna 2024. stavlja se izvan snage.

II. Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona o d b a c u j e s e optužni prijedlog Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva klasa: 211-03/23-01/26695, urbroj: 2182-1-03-01/01-24-3 od 13. rujna 2024., protiv okrivljenog PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1947., iz [adresa].

III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj:

31 Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. ovaj Sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.

3. Nakon izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, a prije njegove pravomoćnosti, Sud je utvrdio da je okrivljenik umro, pa je rješenjem obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage.

4. Sud je prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdio da je okrivljenik umro uvidom u vanjski uvid u podatke JRO MUP-a RH i to 29. siječnja 2025. pa je sukladno članku 155. stavku 1. Prekršajnog zakona rješenjem odbacio optužni prijedlog.

5. Na temelju članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Splitu 10. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v. r.

Ana Belić Radovani, v. r.

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

- za okrivljenika – na e-Oglasnu ploču,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.