REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-510/2025-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u povodu prijedloga predlagatelja-dužnika Globes d.o.o., OIB: 71133740837, Stobreč, Kralja Držislava 30B, kojeg zastupa zastupnik po zakonu CZ, Kučine, Joška Matkovića 7, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Globes d.o.o., OIB: 71133740837, Stobreč, Kralja Držislava 30B, 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom Globes d.o.o., OIB: 71133740837, Stobreč, Kralja Držislava 30B.

II. Stečajni postupak otvoren je 10. ožujka 2026. u 12:45 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Mario Morosavljević, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kornatska 28, 22243 Murter.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Globes d.o.o., OIB: 71133740837, Stobreč, Kralja Držislava 30B.

V. Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

VI. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.

VII. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci kod koje dužnik ima otvoren račun da zaplijenjena novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka prenese s računa dužnika na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu broj: [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, uz naznaku svrhe plaćanja: „predujam za troškove stečajnog postupka u predmetu broj St-510/2025“, te da obustavi daljnju pljenidbu ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj-dužnik Globes d.o.o., OIB: 71133740837, Stobreč, Kralja Držislava 30B, kojeg zastupa punomoćnik zastupnik po zakonu CZ, Kučine, Joška Matkovića 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnio je ovom sudu 31. listopada 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad tim društvom kao dužnikom.

2. U prijedlogu se navodi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz članka 6. stavka 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024. – dalje: SZ) jer u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa. U privitku prijedloga dužnik je dostavio potvrdu Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika na dan 4. studenog 2025. (listovi 4-5 spisa).

3. Zaključkom ovog suda poslovni broj St-510/2025-6 od 17. studenog 2025. predlagatelj-dužnik pozvan je uplatiti predujam od 130,00 EUR-a u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka, kao i dodatni iznos predujma od 670,00 EUR-a za pokriće troškova postupka, a čemu je isti udovoljio te je podneskom 19. studenog 2025. sudu dostavio dokaz o uplati navedenih iznosa, dok je ovaj sud provjerom u računovodstvu utvrdio da su navedeni iznosi uplaćeni.

4. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-510/2025-9 od 2. prosinca 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je određeno ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom za 12. veljače 2026.

5. Sud je 9. veljače 2026. službenim putem napravio vanjsku provjeru u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra te je utvrđeno da dužnik nije upisan kao vlasnik i posjednik nekretnina u Republici Hrvatskoj.

6. Sud je 9. veljače 2026. službenim putem napravio vanjsku provjeru u sustav MUP te da je prema službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila dužnik evidentiran kao vlasnik vozila:

- N1, marka vozila: MERCEDES, tip vozila: SPRINTER, model vozila: 906 KA 35, godina proizvodnje: 2010., snaga: 95, registarska oznaka: ST2789AC, broj šasije: [broj šasije], datum stjecanja: 15. rujna 2021., vrijednost: 132723, datum odjave: 7. ožujka 2022.

- N1, marka vozila: PEUGEOT, tip vozila: PARTNER, model vozila: 1.6 HDI, godina proizvodnje: 2018., registarska oznaka: ST4336AE, broj šasije:

VF37BBHW6JN545309, datum stjecanja: 21. kolovoza 2024., vrijednost 650000

- M1, marka vozila: AUDI, tip vozila: Q3, model vozila: 35 TFSI, godina proizvodnje: 2019., snaga: 110, registarska oznaka: ST8061AL, broj šasije:

WAUZZZF34K1063938, datum stjecanja: 23. siječnja 2024., vrijednost: 2712500, datum odjave: 25. lipnja 2024.

7. Sud je 9. veljače 2026. službenim putem napravio vanjsku provjeru u sustav ePlovilo te da prema službenoj evidenciji proizlazi da dužnik nije vlasnik plovila.

8. Sud je 9. veljače 2026. služenim putem napravio provjeru u sustav Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo te da prema službenoj evidenciji proizlazi da dužnik nije vlasnik.

9. Za potrebe prethodnog postupka Financijska agencija je dostavila sudu potvrdu o neizvršenim osnovama za plaćanje iz koje proizlazi kako dužnik na dan izdavanja potvrde 10. veljače 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 342 dana te potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava iz koje proizlazi kako nepodmirene obveze dužnika na dan izdavanja potvrde 10. veljače 2026. iznose 108.646,40 EUR - a.

10. Zastupnik po zakonu dužnika je pristupio na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano 12. veljače te je naveo da je Globes d.o.o. bila firma njegovog oca koji je preminuo u studenom 2024. Naveo je da je mislio nastaviti poslovanje s tom firmom, međutim da je utvrdio kako je stanje firme u kaosu i da nastavak poslovanja nije moguć. Isti je naveo da dužnik nije vlasnik predmetnih vozila te je u spis dostavio račune iz kojih proizlazi da su vozila prodana. Naveo je da ne postoji nikakva mogućnost da ova firma nastavi poslovati niti da podmiri dugovanje.

11. Prema tome, iz svega naprijed navedenog proizlazi kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.

12. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema imovine koju bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

13. Člankom 132. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako sud prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako na taj način pozvane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (članak 132. stavak 2. SZ-a).

14. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika, dok isto tako iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da nije utvrđeno postojanje bilo kakve vrjednije imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-510/2025-21 od 13. veljače 2026. pozvao sve osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana, a koji rok počinje teći protekom osmog dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova, solidarno uplate predujam u iznosu od 1.063,61 EUR-a za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun ovog suda, uz upozorenje da će sud, ako zatraženi predujam ne bude uplaćen, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, a sve to sukladno članku 132. SZ-a.

15. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada je i doneseno, međutim, nitko od osoba koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nije postupio po pozivu suda i u određenom roku, a niti nakon proteka tog roka, uplatio zatraženi predujam. Samim time, u konkretnom slučaju su se ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

16. Ujedno, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 109.062,00 EUR-a.

17. Izbor stečajnog upravitelja u ovom postupku obavljen je metodom slučajnog odabira s liste A i liste B stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, a sukladno članku 132. stavku 2. u vezi s člankom 432. SZ-a. Budući da je metodom slučajnog odabira za stečajnog upravitelja izabran Mario Morosavljević, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kornatska 28, 22243 Murter, to je sud ovim rješenjem istog imenovao za stečajnog upravitelja (članak 85. stavak 1. SZ-a).

18. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ -a, odlučeno je kao pod točkama I. do IV. izreke ovog rješenja.

19. Budući da je sukladno članku 89. stavku 1. točka 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a), to je odlučeno kao pod točkom V. izreke ovog rješenja.

20. Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a.

U Splitu 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- Financijska agencija, RC Split

- Globes d.o.o., Stobreč, Kralja Držislava 30B

- CZ, Kučine, Joška Matkovića 7

- stečajni upravitelj Mario Morosavljević, Kornatska 28, [adresa] Murter

- Porezna uprava, Ispostava Split

- sudski registar - (odmah i nakon pravomoćnosti)

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis