REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovrv-3236/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika JC iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dne 10.ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 27.siječnja 2026. povučen te se ovaj postupak obustavlja.
Obrazloženje
1. Dana 27.siječnja 2026. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (jedinstveni identifikator prijedloga 34959-2026), radi naplate novčane tražbine.
2. Kako isti prijedlog nije sadržavao OIB ovršenika, dakle sve što prijedlog za ovrhu u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu:OZ ) treba sadržavati, javni bilježnik je rješenjem od 28.siječnja 2026., a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.
3. Kako ovrhovoditelj nije u danom roku od 8 dana vratio javnom bilježniku ispravljen ovršni prijedlog, sud je stoga temeljem čl.109 st.4.Zakona o parničnom postupku , a u vezi čl. 21. st. 1. i čl. 40 OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Trogiru 10.ožujka 2026.
Sudac
Denis Dučić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.
DNA: pun.ovrhovoditelja, u spis