REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-6690/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznih prekršajnih naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/25- 4/36775, Urbroj: 511-12-26-24-2 od 08. travnja 2025. godine, Klasa: 211-07/25- 4/36039, Urbroj: 511-12-26-24-2 od 07. travnja 2025. godine nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. NH i P, rođen **.**.1946. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, motorist-mehaničar, umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 380,00 eura, lošeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje punoljetne djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1) što dana 29. studenog 2024. godine u 00:00 sati, u Hvaru, ul. Ive Miličića br. 5., kao vlasnik osobnog vozila marke "Suzuki" registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj: 211-07/24-8/266373 od 23. listopada 2024. godine, koja mu je uručena dana 13. studenog 2024. godine, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Hvar, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 19. listopada 2024. godine kada je počinjen prometni prekršaj u Starom gradu u trajektnom pristaništu,
dakle, kao vlasnik vozila nije na zahtjev policijskog službenika, u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
2) što dana 02. prosinca 2024. godine u 00:00 sati, u Hvaru, ul. Ive Miličića br. 5., kao vlasnik osobnog vozila marke "Suzuki" registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj: 211-07/24-2/271828 od 28. listopada 2024. godine, koja mu je uručena dana 15. studenog 2024. godine, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Hvar, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 26. listopada 2024. godine kada je počinjen prometni prekršaj u Starom gradu u trajektnom pristaništu,
dakle, kao vlasnik vozila nije na zahtjev policijskog službenika, u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je radnjama pod toč. 1. i 2. u stjecaju počinio dva prekršaja opisana u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiva po članku 229. stavku 7. istog Zakona, u svezi čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon).
I. Na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke
1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna od 80,00 (osamdeset) eura za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna od 80,00 (osamdeset) eura
nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 (sto i šezdeset) EURA
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska Postaja Hvar, izdala je pod gore navedenim poslovnim oznakama obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika PH zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude; na koje naloge je okrivljenik pravodobno podnio prigovore zbog poricanja prekršaja.
2. Rješenjem ovog suda broj: Pp-6690/2025 od 14. studenog 2025. godine spojeni su prekršajni predmeti protiv okrivljenika (formirani po gore navedenim obveznim prekršajnim nalozima PUSD, PP Hvar) broj: Pp-6690/24 i Pp-6709/25 te je odlučeno da će se provesti jedinstveni prekršajni postupak i donijeti jedna presuda u predmetu Pp-6690/2025.
3. Postupajući po prigovorima na obavezne prekršajne naloge, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je utvrdio kako su prigovori podneseni u zakonskom roku te je iste stavio izvan snage, nakon čega je na temelju članka 221. stavka 1. točke 6. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
4. Ispitan pred sudom kao i u prigovorima na obavezne prekršajne naloge, okrivljenik PH je uvodno istaknuo kako se ne smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret. Nadalje je u bitnome naveo da je kritičnih prigoda njegovim osobnim vozilom upravljao njegov sin NH. Kada su mu predočene preslike dostavnica za obavijesti o počinjenim prekršajima od PP Hvar, potvrdio je da je iste potpisao, no nije se mogao sjetiti da je dobio obavijesti sa obrascem Podaci o vozaču. Dobio je nekakve uplatnice za kaznu i dao je iste sinu ŽH da ih plati jer je on oba puta upravljao njegovim osobnim vozilom marke "Suzuki" reg. oznake [registarska oznaka] te počinio predmetne prekršaje, i time je smatrao da je riješio cijelu stvar. Ujedno je osobno pristupio u PP Hvar i rekao im tko je kritičnih prigoda upravljao njegovim vozilom. Inače živi u obiteljskoj nekretnini zajedno sa punoljetnom kćeri, koja je korisnica invalidske mirovine, on je u mirovini pa se oboje uzdržavaju od tih primanja, nema neke posebne imovine, te mu je materijalno stanje loše. Nije prekršajno kažnjavan niti je sklon protupravnom ponašanju.
5. Tijekom žurnog postupka ovaj sud je u dokazne svrhe pročitao prigovore protiv obaveznih prekršajnih naloga od 09. svibnja 2025. godine, obavijesti o počinjenom prekršaju sa obrascem Podaci o vozaču PUSD PP Hvar od 23. i 28. listopada 2024. godine sa preslikama dostavnica te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
6. Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6.1. Odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Na temelju ovako provedenog žurnog postupka, u prvom redu iz sadržaja pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaje, činjenično opisane i pravno označene kao u izreci presude. Naime iako okrivljenik u svojoj obrani negira počinjenje predmetnih prekršaja, sadržajno priznaje počinjenje prekršaja navodeći da je zaprimio predmetne obavijesti PP Hvar no da na iste nije odgovorio jer da je sve papire predao svom sinu. Takvi navodi obrane očito su usmjereni ka umanjenju prekršajne odgovornosti te je stoga nesporno utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetne prekršaje.
7.1. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
8. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku PH, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir njegove osobne i imovinske prilike, te osobito njegovu prekršajnu nekažnjavanost. Kako istovremeno kod okrivljenika nisu utvrđene nikakve otegotne okolnosti, sud smatra da su olakotne okolnosti u dovoljnoj mjeri izražene da opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne sukladno članku 37. stavku 3. Prekršajnog zakona. Stoga mu je izrekao pojedinačne novčane kazne niže od posebnog minimuma propisanog za predmetne prekršaje te potom primjenom odredbi o stjecaju ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
8.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.
Hvar, 10. ožujka 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
