Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Usi-2/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Janji Topol, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Đurđević, u postupku izvršenja presude ovog suda poslovni broj: Us I- 564/2024-6 od 8. travnja 2025., predlagatelja Gradske plinare Zagreb-Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB 74364571096, koju zastupa Ivan Dilber, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri u Zagrebu, Lopašićeva 6, protiv obveznika izvršenja Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, Zagreb, Radnička cesta 80, OIB 19370100881, 10. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I Postupak izvršenja presude ovog suda poslovni broj: Us I-564/2024-6 od 8. travnja 2025. se obustavlja.
II Nalaže se protivniku izvršenja da predlagatelju izvršenja naknadi trošak u iznosu od 625,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćnog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj izvršenja je 8. siječnja 2026. sudu podnio zahtjev za izvršenje presude ovog suda poslovni broj: Us I-564/2024-6 od 8. travnja 2025., budući da obveznik izvršenja nije bio postupio po navedenoj presudi.
2. Zahtjev za izvršenje je protivnik izvršenja zaprimio 28. siječnja 2026.
3. Iz isprava u spisu razvidno je da je protivnik izvršenja postupio prema predmetnoj sudskoj presudi dana 10. veljače 2026., kada je donio rješenje klasa UP/I-391-01/26-01/12, ur. broj 526-06-04-02-26-2.
4. Iz priložene dostavnice razvidno je da je navedeno prvostupanjsko rješenje doneseno nakon podnošenja prijedloga za izvršenje presude i nakon dostave istog protivniku izvršenja.
5. Odredbom članka 156. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24, dalje ZUS) propisano je da će sud rješenjem obustaviti postupak ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu. Radi navedenog riješeno je kao u točki I izreke rješenja.
6. Sud je usvojio zahtjev predlagatelja za naknadu troškova postupka izvršenja na temelju odredbe članka 147. stavka 7. ZUS-a, kojom je propisano da predlagatelj izvršenja ima pravo na naknadu troškova nastalih povodom zahtjeva za izvršenje presude ako je obveznik izvršenja izvršio presudu nakon isteka roka za izvršenje presude i nakon što je zaprimio zahtjev za izvršenje presude, i na temelju Tbr. 27. stavka 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023, 107/2025).
U konkretnom slučaju presuda je izvršena i rješenje je dostavljeno predlagatelju nakon podnošenja prijedloga za izvršenje presude i nakon primitka prijedloga od strane protivnika izvršenja, koji ga je primio 18. prosinca 2025., radi čega je na temelju odredbe članka 147. stavka 7. ZUS-a riješeno kao u točki II. izreke.
Zagreb, 10. ožujka 2026.
Sutkinja:
Janja Topol
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. predlagatelj izvršenja
2. obveznik izvršenja
3. u spis
