Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-310/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E,
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u građanskopravnoj stvari 1. tužiteljice DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja SJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužitelja EJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. tužitelja ĐJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje sve zastupaju punomoćnici odvjetnici iz OD Šooš Maceljski, Mandić, Stanić i partneri d.o.o. Zagreb, Trg žrtava fašizma 6/III, protiv 1. tuženice ŽJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženice DJP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tuženice CJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan rasprave , 10. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji AJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici za po 5/44 dijela nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica], oranica luka, pov. 47 čhv i kč. br. [katastarska čestica], oranica luka, pov. 1520 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te se isti ovlašćuje da na temelju ove presude a nakon njene pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime za po 5/44 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena do sada upisanih tuženika i njihovih pravnih prednika i to: KJ sina D, [adresa], TJ kći D, [adresa] br. 72, JJ kći D, [adresa] br. 72 i OJ kći S.
II. Utvrđuje se da su tužitelji AJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici za po 4/44 dijela nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica], oranica luka, pov. 1039 čhv, kč. br. [katastarska čestica], oranica brdo, pov. 428 čhv i kč. br. [katastarska čestica], oranica podkućnica, pov. 858 čhv zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te se isti ovlašćuje da na temelju ove presude a nakon njene pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime za po 4/44 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena do sada upisanih tuženika i njihovih pravnih prednika i to: KJ sina D, [adresa] br. 72, TJ kći D, [adresa] br. 72, JJ kći D, [adresa] br. 72 i OJ kći S.
III. Utvrđuje se da su tužitelji AJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici za po 4/44 dijela nekretnina oznake kč. br. [katastarska čestica], oranica brdo, pov. 3564 m2, kč. br. [katastarska čestica], oranica podkućine, pov. 1543 m2, kč. br. [katastarska čestica], oranica rabatuša pov. 2288 m2, kč. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište pov. 780 m2, kč. br. [katastarska čestica], pašnjak pov. 3057 m2, kč. br. [katastarska čestica], luka pašnjak, pov. 917 m2 i kč. br. [katastarska čestica], luka pašnjak, pov. 2805 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te se isti ovlašćuju da na temelju ove presude a nakon njene pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime za po 4/44 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena do sada upisanih tuženika i njihovih pravnih prednika i to: KJ sina D, [adresa] br. 72, TJ kći D, [adresa] br. 72, JJ kći D, [adresa] br. 72 i OJ kći S.
IV. Utvrđuje se da su tužitelji AJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici za po 15/132 dijela na nekretnini oznake kč. br. [katastarska čestica], kod kuće oranica pov. 2410 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te se isti ovlašćuju da na temelju ove presude a nakon njene pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime za po 15/132 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena do sada upisanih tuženika i njihovih pravnih prednika i to: KJ sina D, [adresa] br. 72, TJ kći D, [adresa], JJ kći D, [adresa] br. 72 i OJ kći S.
V. Utvrđuje se da su tužitelji AJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici za po 8/242 dijela na nekretnini oznake kč. br. [katastarska čestica], bara i livada pov. 5014 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina], se isti ovlašćuju da na temelju ove presude a nakon njene pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime za po 8/242 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena do sada upisanih tuženika i njihovih pravnih prednika i to: KJ sina D, [adresa] br. 72, TJ kći D, [adresa] br. 72, JJ kći D, [adresa] br. 72 i OJ kći S.
i r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena u dijelu u koje tužitelji traže utvrđenje da su tužitelji suvlasnici za po ¼ dijela i na suvlasničkom udjelu od 77/242 dijela nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o [katastarska općina], na kojem je upisan PJ, [adresa], te se isti ovlašćuju da na temelju ove presude a nakon njene pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva za po ¼ dijela na svoje ime na navedenom suvlasničkom udjelu, uz brisanje tog prava sa imena do sada upisanog PJ, [adresa].
II. Nalaže se 3. tuženici CJ da tužiteljima AJ, SJ, IJ i ĐJ nadoknadi troškove postupka u iznosu od 125,00 eura (slovima:stodvadesetpeteura)
III. U preostalom dijelu se zahtjev za naknadu troškova odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 29. listopada 2025. podnijeli tužbu u kojoj traže utvrđenje prava vlasništva na česticama iz izreke ove presude protiv tuženika. U tužbi je navedeno da se otac 1. – 4. tužitelja i suprug 1. tužiteljice nalazio u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu svih nekretnina koje su predmet ovog postupka osobno i putem svojih pravnih prednika nekoliko generacija, te je na istima stekao pravo vlasništva dosjelošću. Nakon njegove smrti na predmetnim nekretninama pravo suvlasništva za po ¼ dijela stekli su tužitelji. Tužiteljima i njihovim pravnim prednicima nitko nikada nije osporavao pravo vlasništva na navedenim nekretninama.
2. Podneskom od 6. studenog 2025. tužitelji su povukli dio tužbe naveden u toč. I. izreke ovog rješenja prije upuštanja tuženica o raspravljanje o glavnoj stvari u skladu s čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
3. Na temelju čl. 284. ZPP-a sud je dostavio primjerak tužbe s prilozima tuženicama radi davanja odgovora u roku od 30 dana. Tuženice su u pozivu upozorene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u zadanom roku iz čl. 331.b ZPP-a. 3. tuženici UJ je tužba dostavljena na odgovor 17. studenog 2025., a na nju nije odgovorila u zadanom roku.
4. Budući da 3. tuženica nije odgovorila na tužbu u zadanom roku, sud je na temelju čl. 311.b ZPP-a u pogledu 3. tuženice donio presudu zbog ogluhe jer je udovoljeno sljedećim uvjetima:
- tuženici su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te
- ne postoji općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. 2. tuženica DJP (str. 41. spisa) i 1. tuženica ŽJ (str. 42. spisa) su priznale tužbeni zahtjev prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Čl. 331. st. 1. ZPP-a propisuje da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), pa je tako i odlučeno u pogledu zahtjeva usmjerenog protiv 1. i 2. tuženice.
7. Tužitelji su u cijelosti uspjeli u sporu, pa imaju pravo na naknadu troškova postupka na temelju čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužiteljima se priznaje pravo na naknadu sljedećih troškova kao troškova potrebnih za vođenje parnice u skladu s čl. 155. st. 1. ZPP-a:
- trošak nagrade za sastavljanje tužbe od 150,00 eura, u skladu s Tbr. 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23 i 107/25, dalje: Tarifa), što uvećano za PDV iznosi 187,50 eura, te
- trošak nagrade za podnesak od 6. studenog 2025. od 150,00 eura s skladu s Tbr. 8. 1. u vezi s Tbr 7. 1. Tarife, uvećano za PDV 187,50 eura,
pa ukupni priznati trošak tužitelju iznosi 375,00 eura.
8. Suparničari podmiruju troškove na jednake dijelove (čl. 161. st. 1. ZPP - a) 1. i 2. tuženica su priznale tužbeni zahtjev prije upuštanja o raspravljanje o glavnoj stvari, pa nisu dužne nadoknaditi svoje trećina priznatog troška u skladu s čl. 157. ZPP-a. Stoga je 3. tuženici CJ naloženo samo da plati svoju trećinu, odnosno 125,00 eura.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 10. ožujka 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljima po pun.
2. 1. tuženici
3. 2. tuženici, ujedno kao punomoćnici za primanje pismena 3. tuženice
