Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-38/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagatelja-predloženika Siniše Bradarića iz Splita, Doverska 12, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Borisu Majiću, odvjetniku iz Splita, Gorička 14, radi zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s psihijatrijskim liječenjem na slobodi, nakon održane glavne i nejavne rasprave 10. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predloženika Siniše Bradarića za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 47. st. 1. ZZODS predloženik Siniša Bradarić je po punomoćniku Borisu Majiću, odvjetniku iz Splita, kojeg je ovaj sud zaprimio 3. ožujka 2026., dostavio prijedlog za otpust predloženika iz psihijatrijske bolnice Ugljan i nastavak liječenja na slobodi.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 4. ožujka 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika Sinišu Bradarića i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome jesu li kod predloženika ispunjeni uvjeti za prijevremeni otpust iz psihijatrijske ustanove, odnosno zamjena liječenja u psihijatrijskoj ustanovi za liječenje na slobodi.

3. Glavna rasprava održana je 10. ožujka 2026., a nazočnost predloženika i voditelja odjela dr. VČ osigurana je putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu s time što su ročištu u prostorijama suda nazočili zamjenica zamjenik punomoćnika predloženika Borisa Majića, odvjetnika iz Splita, IČ, odvjetnička vježbenica sa položenim pravosudnim ispitom u Odvjetničkom uredu Branimira Zorice, odvjetnika iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar.

4. Vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar je u svim nalazu i mišljenju kao i u iskazu naveo da je predloženik Siniša Bradarić u stanju parcijalne hospitalne remisije, psihoze, shizofrenije paranoides (F 20.0) sa reziduama bolesti, te u remisiji politoksikomanije i ovisnosti o opijatima, da ne zlorabi slobodni izlaz u krugu bolnice kojeg ima, a nalazi se na otvorenoj strani odjela. Obitelj (sestra) je zainteresirana za njegov vikend izlazak koji mu je odobren još prije par mjeseci, ali nije realiziran, te da do sada nije ostvario niti jedan vikend izlazak, a koji je uvjet za uspješnu demisiju. Radi se o forenzičkom pacijentu koji aktualno ima dva rješenja županijskih i općinskih sudova o prisilnom smještaju u PB Ugljan; Jedan je od Županijskog sud u Splitu poslovni broj K-122/2025-3, a temeljem presude Općinskog suda broj K-1240/2021- 26 kojim se određuje prisilni smještaj predloženika u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 6 mjeseci počevši od 31. prosinca 2025. radi počinjenja protupravnog djela- krađe opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ u stanju neubrojivosti, a odvjetnik traži prijevremeni otpust, te drugo rješenje Županijskog suda u Zadru poslovni broj R1- 158/2025-6 od 9. listopada 2025. kojim se određuje produženje prisilnog smještaja predloženiku u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine najdulje do 15. listopada 2026., a radilo se o kaznenom djelu prijetnje. Nadalje, navodi da je iz povijesti bolesti uočljivo da je predloženik od 2019. do 2024. još u četiri navrata bio hospitaliziran u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, a da je u forenzičkom statusu bio u dva navrata, a zadnji se odnosilo na prijetnju prema susjedi (što se navodi i u postojećem rješenju po kojem je prisilno smješten od 15. travnja 2025.), a govori o ponavljajućim protupravnim djelima i opasnosti po okolinu, koja je izražena. Navodi da do sada nije urađen niti jedan vikend izlazak predloženika što je uvjet za sigurnu i uspješnu demisiju, ali ne radi se samo o jednom vikend izlasku te ih je potrebno učiniti više i to u vremenskim okvirima prisilnog smještaja predloženika koje je odredio nadležni županijski sud temeljem Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama za protupravno djelo za koje mu je određen prisilni smještaj na šest mjeseci počevši od 31. prosinca 2025. Navodi da je prerano za prijevremeni otpust, a pogotovo uzimajući u obzir da niti jedan vikend izlaz nije ostvaren, te uzimajući u obzir da je predloženik u dvostrukom forenzičkom statusu, a da mu je drugim rješenjem određen prisilni smještaj do 15. listopada 2026. Mišljenje je da i dalje nisu ispunjeni svi uvjeti za prijevremeni otpust predloženika Siniše Bradarića iz psihijatrijske ustanove i nastavak ambulantnog liječenja te je predložio nastavak liječenja u bolnici.

5. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-158/2025-6 od 9. listopada 2025. predloženiku Siniši Bradariću je produljen prisilni smještaj u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 15. listopada 2027. Nadalje, navesti je da je rješenjem Županijskog suda u Splitu broj R1-39/2025-3 od 9. travnja 2025. predloženik upućen na prisilni smještaj u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na rok od 6 mjeseci počevši od 15. travnja 2025. zbog učina kaznenog djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari - opisano u čl. 235. stavak 1. u vezi s člankom 24. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11) i protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje - djelo opisano u članku 139. stavak 2. KZ/11. Isto tako, rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-122/2025-3 od 31. prosinca 2025. predloženiku je temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj K-1240/2021-26 od 5. studenoga 2025. određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 6 mjeseci, radi počinjenja jednoga produljenog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

6. Polazeći od navedenog prijedloga predloženika te nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Darka Labure, kao i iskaza voditelja odjela dr. VČ, ovaj sud smatra da se nisu ispunili zakonom propisani uvjeti iz čl. 59. st. 3. ZZODS da se donese rješenje o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, budući da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona.

6.1. Naime, sam vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar je u nalazu i mišljenju naveo da je prerano za prijevremeni otpust, a pogotovo uzimajući u obzir da niti jedan vikend izlazak predloženik nije ostvario. I sam predloženik je naveo da je razgovarao s dr. Laburom, da će mu sestra iz Chicaga doći negdje krajem 3. mjeseca u Republiku Hrvatsku te da očekuje, a kako je dogovoreno, da mu se odobri vikend izlazak pa da se vidi kako će funkcionirati na tom vikend izlasku. Dakle, iz navedenog proizlazi da za sada, budući da nije razvidno kako bi se predloženik ponašao u izvanbolničkim uvjetima, a što bi bio jedan od uvjeta da mu se odobri liječenje na slobodi, ovaj sud je mišljenja da ne postoje razlozi za zamjenu psihijatrijskog liječenja u psihijatrijskoj ustanovi za liječenje na slobodi.

7. Na osnovi iznesenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 10. ožujka 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda, u roku od tri dana od primitka pisanog otpravka rješenja, u dva primjerka. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, njezin zakonski zastupnik i odvjetnik.

DNA:

1. Predloženik Siniša Bradarić, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail

2. Punomoćnik predloženika Boris Majić, odvjetnik u Splitu; e-komunikacija

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. VČ; e-mail

4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-komunikacija

5. U spis