R E P U B L I K A H R V A T S K A
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik
Poslovni broj: Ovrv-930/2021-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Vuletin Bujas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALNO PODUZEĆE d.o.o., OIB: 33813961569, Trg Oluje 5. kolovoza 1995. broj 9, Knin, protiv ovršenika AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, dana 10. ožujka 2026. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 24. ožujka 2022. godine (uređen 19. svibnja 2022. godine), pod posl. brojem Ovrv- 930/2021.
Obrazloženje
1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja podnesenog putem sustava e-Ovrha 30. studenog 2021. vršitelj dužnosti javnog bilježnika Veljko Čađenović iz [adresa] donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-930/2021 od 4. veljače 2022. kojim je određena ovrha na novčanoj tražbini ovršenika radi naplate tražbine ovrhovoditelja. Predmetno rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno i ovršno dana 22. veljače 2022. godine.
2. Ovrhovoditelj je naknado u ovom ovršnom postupku dana 24. ožujka 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (uređen 19. svibnja 2022.), te je uredujući javni bilježnik dostavio ovom sudu spis predmeta na daljnje odlučivanje.
3. Uvidom u spis predmeta sud je utvrdio da se u podnesenom prijedlogu za ovrhu od dana 24. ožujka 2022. (uređen 19. svibnja 2022.) radi o istim strankama, o istoj vjerodostojnoj ispravi i istoj novčanoj tražbini ovrhovoditelja kao i u prijedlogu za ovrhu od dana 30. studenog 2021. temeljem kojeg je doneseno pravomoćno i ovršnom rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv-930/2021 od 4. veljače 2022., ali na drugom predmetu i sredstvu ovrhe.
4. Odredbom članka 333. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koji se u ovom postupku na odgovarajući način primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje: OZ) propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbaciti će tužbu.
5. Budući da u ovom ovršnom postupku ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu od 24. ožujka 2022. (uređen 19. svibnja 2022.) zahtjeva da se ovršeniku naloži da namiri tražbinu ovrhovoditelja o kojoj je već pravomoćno odlučeno rješenjem o ovrsi pod posl. brojem Ovrv-930/2021 od 4. veljače 2022., to se u konkretnom radi o zahtjevu ovrhovoditelja o kojem je već pravomoćno odlučeno, pa je sukladno odredbi članka 333. stavak 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Šibeniku, 10. ožujka 2026.
SUTKINJA
Silvija Maleš
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nika Vuletin Bujas
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju
- ovršeniku
