Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1-32/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. UU i predloženika UUA iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Siniši Katuši, odvjetniku iz Zadra, radi prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 10. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku UUA, rođenom **.**.1998., iz [adresa], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 25. ožujka 2027. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
Obrazloženje
1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 23. veljače 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika UUA.
2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 24. veljače 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.
3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 10. ožujka 2026. u nazočnosti predloženika i voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnik predloženika Siniša Katuša, odvjetnik iz [adresa] te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.
4. Vještak dr. Darko Labura, psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da je predloženik (dijagnoza politoksikomanija F 19.1, poremećaj osobnosti F 60.3 - Borderline tipa te Neorganska psihoza F 29), u stanju parcijalne, hospitalne remisije. Kako je prijedlog voditelja odjela za produljenje prisilnog smještaja radi smanjene kritičnosti prema svom stanju, očekuje se veći broj vikend izlazaka da bi se stekla sigurnost u pogledu odnosa predloženika prema liječenju, kao i bolja stabilnost psihičkog statusa. Predložio je produljenje prisilnog smještaja i prisilno zadržavanje predloženika u hospitalnim uvjetima.
5. Osim toga, predloženik je na ročištu naveo da se ne protivi prijedlogu bolnice.
6. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.
7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji, opisano u čl. 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje KZ/11), sve u vezi s člankom 51. KZ/11 i čl. 24. KZ/11 te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci radi čega je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-151/2025-3 od 9. rujna 2025. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.
8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 10. ožujka 2026.
Sudac
Eugen Škunca
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženik JUA, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail, 2. Punomoćnik predloženika Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija,
3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. Denis Sabljar; e-mail,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,
5. U spis.
