P-4695/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužitelja KIT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vinku Peronji, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženih: 1/ KI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ KI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ OI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ KI, [adresa], Pod Brašinom 114, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6/ ĆI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 7/ RI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo kč. br. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška], k. o [katastarska općina], te se stoga ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo na kč. br. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uz prethodni izbris istoga prava sa imena tuženika ad 2/ do 6/, te sa imena pok. UI pok. K, kojega je naslijedio tuženi ad 1/.

II/ Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo kč. br. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te se stoga ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo na kč. br. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], uz prethodni izbris istoga prava sa imena tuženika ad 7/.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po punomoćniku dana 11.12.2025. podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na dvije nekretnine u k. o. [katastarska općina], koje je kupio zajedno sa kućom, ali se zbog neslaganja podataka katastra i zemljišnih knjiga, na iste nije uknjižio temeljem kupoprodajnog ugovora iz 2004 godine. Kako se nalazi u nesmetanom i samostalnom posjedu neprekidno preko 20 godina do podnošenja tužbe, pravni osnov stjecanja bi bilo dosjedanje.

2. Pozvani na odgovor, svi tuženi su tužbu uredno primili a da u zakonskom roku na istu nisu odgovorili.

Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu protivne priloženim materijalnim dokazima, niti općepoznatim činjeni- cama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su opravda- ni razlozi spriječili tužene da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe čl. 331 b) st. 1 i čl. 338 st. 5 ZPP-a.

U Starom Gradu, dana 10. ožujka 2026.

S u d a c:

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja iste, a podnosi se ovome sudu za Županijski sud.

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženima

- po pravomoćnosti: Porezna uprava Split, Ispostava Hvar