REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3638/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 71. st. 1. toč. 4. i čl. 72. st. 1. toč. 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine br. 94/18, 42/20 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/6026, Ur. broj: 511-19-29-26-1 od 10. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. ožujka 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Đ, rođen **.**.1985. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen kao instruktor na streljani u AVB d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 700 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s adresom stanovanja u [adresa], a živi na adresi u [adresa] (u Klubu AVB)
kriv je
1. što je dana 09. ožujka 2026. godine u 21:30 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Siniše Glavaševića u smjeru sjevera u Zagrebu, a da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,17 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 6810, te je bio zaustavljen od strane policijskih službenika III. PP Zagreb, na parkiralištu TŽV Gredelj, Vukomerečka cesta 89,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istom zgodom kao pod toč. 1. nosio oružje B kategorije – revolver Taurus M 66 tv. broja [serijski broj oružja] dok je pod utjecajem alkohola od 2,17 g/kg alkohola u organizmu, kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja,
dakle, nosio oružje pod utjecajem alkohola iznad 0,50 g/kg kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju, oružja građana, kažnjivo po čl. 71. st. 1. toč. 4. istog Zakona,
3. što je istom zgodom kao pod toč. 1. nosio spomenuto oružje B kategorije bez oružnog lista,
dakle, kao fizička osoba učinio oružje B kategorije bez oružnog lista, čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 8. istog Zakona,
4. što je istom zgodom prilikom upravljanja navedenim osobnim vozilom koristio mobitel na način koji umanjuje sigurno upravljanje vozilom,
dakle, kao vozač u prometu za vrijeme vožnje koristio mobitel na nedopušten način,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 196. st. 7. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 2.600 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 390 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura
za djelo pod toč. 4. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.250 eura (tritisućedvjestopedeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb od dana 09. ožujka 2026. godine u 21:35 sati do 10. ožujka 2026. godine u 12:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 3.170,36 eura (tritisućestosedamdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana trajno se oduzima od okrivljenika:
- jedno kratko vatreno oružje - revolver crne boje sa gumenom drškom marke Taurus ser. br. [serijski broj oružja] kalibra 5,6 mm bez streljiva
- jedna plastična futrola crne boje za spomenuti revolver sa ugraviranim riječima "The good, the bad and the ugly",
sve sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:
01685061 od 09.03.2026. godine, III. Policijske postaje PUZ-a, a navedeni se predmet povjerava tužitelju na daljnje raspolaganje.
III.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
IV. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 10. ožujka 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ĐF - ovdje
2. tužitelju, PUZ - III. PP Zagreb - ovdje
3. pismohrana, ovdje
