REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-421/2026-4

ranije O-271/02, O- 2467/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog AF, sina A, [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 10. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog AF, sina Alojza, [adresa], rođenog **.**.1929., umrlog **.**.2002., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, čine:

NEKRETNINE I S NJIMA IZJEDNAČENA PRAVA:

- izvanknjižno vlasništvo - pravo na nekretninama upisanim u posjedovni list: 1195 k. o. [katastarska općina] Odjela za katastar nekretnina Jastrebarsko koje se sastoje od:

- k. č. br. [katastarska čestica] livada u Velikom dolu površine 2877 m2

II Ova naknadno pronađena imovina se raspoređuje:

- HF, sinu pokojnog, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojnog AF (dalje u tekstu: ostavitelj), dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda posl. br O-271/2002 od 10. prosinca 2002. te je njegovim nasljednikom na temelju zakona proglašen sin HF.

2. Dana 29. listopada 2025. zakonski nasljednik HF je podnio prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine pobliže označenu u točki I. izreke rješenja, prilažući izvadak iz posjedovnog lista za istu te izjavu.

3. Odredbom članka 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanu. Ako prije nije raspravljana ostavina, sud će raspravljati ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji od nekretnina.

4. Prema čl. 10. ZN-a, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug i to na jednake dijelove.

5. Prema čl. 11. ZN-a dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je preživjelo ostavioca nasljeđuju njegova djeca, unuci ostaviočevi, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavioca, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času smrti ostaviočeve nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviočevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima potomaka ostaviočevih.

6. Uvidom u priloženi posjedovni list (l. 32) utvrđeno je da je kao posjednik predmetne nekretnine upisan ĆF, H, [adresa].

7. Uvidom u priloženu izjavu ovjerenu po javnom bilježniku (l. 30) utvrđeno je da svjedoci MF i ŽF pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavljuju da da je upisani posjednik predmetne nekretnine istovjetan osobi ostavitelja.

8. Slijedom navedenog, kako iz priloženih isprava i stanja spisa proizlazi da predmetna nekretnina predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostavitelja te kako je HF jedini nasljednik iza ostavitelja, valjalo je, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 235. ZN-a, naknadno pronađenu imovinu rasporediti HF na način određen u točki u točki II. izrijeke ovoga rješenja.

U Samoboru, 10. ožujka 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. HF po pun. uz nalog za plaćanje s.p.na Rj, NPI u iznosu od 13,27 eura

2. Porezna uprava Samobor po pravomoćnosti