Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg Kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Ovr-176/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Miševečka 15a, Zagreb, zastupana po punomoćnici Jadranki Kustura odvjetnici u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ŽK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 10. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Jurline u Velikoj Gorici, poslovni broj: Ovrv-791/14 od 18. travnja 2014. koje je postalo pravomoćno i ovršno 17. travnja 2015., te rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-3566/15 od 15. lipnja 2015., koje je postalo pravomoćno i ovršno 13. svibnja 2016., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.195,32 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 144,59 EUR od 16.03.2013. do isplate
- 136,33 EUR od 16.04.2013. do isplate
- 95,86 EUR od 16.05.2013. do isplate
- 56,94 EUR od 16.06.2013. do isplate
- 54,36 EUR od 16.07.2013. do isplate
- 51,02 EUR od 17.08.2013. do isplate
- 48,73 EUR od 17.09.2013. do isplate
- 56,94 EUR od 16.10.2013. do isplate
- 86,86 EUR od 16.11.2013. do isplate
- 119,31 EUR od 17.12.2013. do isplate
- 152,55 EUR od 19.01.2014. do isplate
- 128,86 EUR od 16.02.2014. do isplate
- 134,29 EUR od 18.03.2014. do isplate
- 106,17 EUR od 16.04.2014. do isplate
- 79,59 EUR od 16.05.2014. do isplate
- 73,12 EUR od 17.06.2014. do isplate
- 52,31 EUR od 16.07.2014. do isplate
- 50,77 EUR od 17.08.2014. do isplate
- 49,23 EUR od 16.09.2014. do isplate
- 54,04 EUR od 28.10.2014. do isplate
- 76,03 EUR od 18.11.2014. do isplate
- 103,31 EUR od 28.12.2014. do isplate
- 134,17 EUR od 24.01.2015. do isplate
- 149,94 EUR od 17.02.2015. do isplate
te troškove ovrhe u ukupnom iznosu od 351,72 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 175,86 EUR od 18.04.2014. do isplate
- 170,88 EUR od 15.06.2015. do isplate
- 4,98 EUR od 13.05.2016. do isplate,
i to do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, a uvećanoj za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVA d.o.o., OIB: 15907062900, na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Velikoj Gorici, i to:
- zk ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], oznake kč. br. [katastarska čestica], gospodar. dvorište površine 3706 m2, kuća br. 9 i zgrada površine 847 m2, benzinska pumpa površine 260 m2, ukupno površine 4813 m2, vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj će se knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja koje je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine predlagatelja osiguranja nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. Nalaže se protivniku osiguranja da nadoknadi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 284,20 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 10. ožujka 2026. do isplate, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Jurline u [adresa], poslovni broj Ovrv-791/14 od 18. travnja 2014. i Ovrv-3566/15 od 15. lipnja 2015., radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu 2.195,32 EUR sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka. Vlasništvo protivnika osiguranja nad gore navedenim nekretninama predlagatelj osiguranja potkrepljuje izvatkom iz zemljišnih knjiga. Predlagatelj osiguranja traži naknadu troškova postupka, a koji se odnose na trošak sastavljanja prijedloga za osiguranje i sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 318,44 EUR.
2. Iz navedene ovršne isprave proizlazi da je predlagatelj osiguranja ima novčano potraživanje prema protivniku osiguranja dok iz izvatka iz zemljišnih knjiga proizlazi da su gore navedene nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja.
3. Prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama je osnovan.
4. U skladu s odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Odredbom čl. 290. st. 1. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine. Odredbom čl. 82. st. 1. OZ-a propisano je da uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika. Odredbom čl. 297. st. 1. OZ-a propisano je da se založno pravo zasniva uknjižbom, a stavkom 2. istog članka propisano je da će se pri uknjižbi založnoga prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
5. S obzirom na to da je ovršnom ispravom utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja te da je predlagatelj osiguranja podnio izvadak iz zemljišnih knjiga kao dokaz da su predmetne nekretnine upisane kao vlasništvo protivnika osiguranja, sud je na temelju odredbe čl. 296., čl. 290. st. 1. u vezi s odredbom čl. 82. st. 1. OZ-a odlučio kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
6. Sud je na temelju odredbe čl. 297. st. 2. OZ-a odlučio kao pod točkom II izreke ovog rješenja, a na temelju odredbe st. 1. istog članka kao pod točkom III izreke ovog rješenja.
7. Na temelju odredbe čl. 298. st. 1. OZ-a sud je odlučio kao pod točkom IV izreke ovog rješenja.
8. Predlagatelju osiguranja priznato je pravo na naknadu troškova ovoga postupka i to trošak sastavljanja prijedloga za osiguranje u skladu s odredbom Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23- dalje: OT) i troškova sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 284,20 EUR, slijedom čega je riješeno kao u točki V izreke ovog rješenja.
9. Predlagatelju osiguranja nije priznat iznos sudske pristojbe u iznosu od 68,40 EUR obzirom na činjenicu da je odredbom članka 7. stavak 2. Zakona o sudskim pristojbama "Narodne novine" broj 118/18 i 51/23 - dalje: ZSP) ostavljena mogućnost plaćanja sudske pristojbe u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom ukoliko je ista uplaćena u roku tri dana od dana elektroničke dostave odluke, a po stavu ovog suda ne može na teret ovršenika ići činjenica da ovrhovoditelj nije platio pristojbu u roku od tri dana od dana elektroničke dostave ove odluke.
Velika Gorica, 10. ožujka 2026.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
-predlagatelju osiguranja
-protivniku osiguranja uz prijedlog i priloge-osobna dostava
-zk odjelu
