REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P-5970/2025-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Heleni Frigo Bomeštar, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d..o.o. iz Zagreba, Miševečka 15a, OIB:15907062900 zastupan po punomoćniku Zoranu Tomiću odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić&partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika GE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sada nepoznatog prebivališta i boravišta u [adresa] zastupan po privremenom zastupniku Borisu Smoljanoviću odvjetniku iz [adresa], radi isplate, dana 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e :

I. Tužba u ovom predmetu je povučena i ukida se platni nalog pod posl.br. P- 4368/21 od 30. kolovoza 2021.

II. Odmjerava se trošak privremenom zastupaniku tuženika odvjetniku Borisu Smoljanoviću iz Zagreba u iznosu od 78,12 eur i isti će se isplatiti iz predujma uplaćenog na račun ovog suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom dana 14. ožujka 2024.godine povukao tužbu u ovom predmetu.

2. Privremeni zastupnik tuženika podneskom od 24. listopada 2025. nije se izjasno o povlačenju pa se smatra da je pristao na povlačenje, ali je zatražio naknadu troškova postupka.

3. Stoga je sud temeljem odredbe čl. 193 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/0l, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) riješio kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

4. Odredbom čl.158 st.1 ZPP-a određeno je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udvoljavanja zahtjeva od tuženika.

5. Zahtjev tuženika za naknadom prouzročenog parničnog troška je osnovan.

6. Tijekom postupka tuženiku je rješenjem suda od 25. siječnja 2022. imenovan privremeni zastupnik i točkom IV istog odmjeren trošak u iznosu od tadašnjih 625,00 kn, odnosno sada 82,95 eur, a koji iznos je tužitelj uplati na račun suda dana 21. veljače 2022. godine.

7. Trošak rada privremenog zastupnika odmjeren je u skladu sa važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i sastoji se od troška sastava jednog podneska po tbr.8 toč.1 (25.9.2023.) od 25 bodova i troška sastava jednog podneska po tbr.8 toč.4 (24.10.2025.) od 6,25 bodova, odnosno sveukupno 31,25 bodova što prema važećoj vrijednosti boda po tbr.54, a prema vrijednosti predmeta spora sveukupno iznosi 62,50 eur uz 25% povećanja po tbr.46 u iznosu od 15,62 eur sveukupno iznosi i čini trošak privremenog zastupnika tuženika od 78,12 eur.

8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. ožujka 2026.

Sudac:

Helena Frigo Bomeštar

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u četiri istovjetna primjerka.

Dna:

1. Punomoć. tužitelja

2. Privremenom zastupniku tuženika