Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2636/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TB, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. i 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/25-2/46602 i ur. broj: 511-11-06-25-3 od 15. rujna 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljeni RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TB i T, dj.R, rođ. **.**.1977. u [adresa], C, državljanin RH, završio osnovnu školu, vlasnik obrta, mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, oženjen, petero djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 3.rujna 2025. u 12,30 sati u Novoj Gradiški, upravljao teretnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] (na vozilu nisu bile reg.oznake) te je uvidom u prometnu dozvolu utvrđeno kako je vozilo odjavljeno 2.travnja 2025.
II Čime je počinio prekršaj iz čl. 238.st.1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,
Izriče
IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 90,00 ( devedeset) eura. V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja u Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela, te dodaje da je za navedeno vozilo zaključio policu osiguranja i isto registrirao istog dana. U spis dostavlja presliku police osiguranja. Navedeno vozilo je u međuvremenu prodao, ali nema kod sebe dokaz. Do sada nije osuđivan za ovo djelo i moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke. Od svoje plaće uzdržava suprugu koja nigdje ne radi i troje djece, te dva unuka jer mu je sin poginuo.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije 15.rujna 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao teretnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] a isto vozilo je odjavljeno 2.travnja 2025., a kako je to sve opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika, te okolnost da isti do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Novoj Gradiški, 10. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona) .
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiški, 10.03.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
