REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-12105/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe ITL – lakirna tehnika j.d.o.o. iz Zagreba i drugookrivljene odgovorne osobe NC, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 292281-0003 od 15. rujna 2025., dana 10. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  je

I)

Temeljem čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

protiv:

prvookrivljenika: ITL – lakirna tehnika j.d.o.o., OIB: 60839590225, MBS: [matični broj subjekta] iz [adresa], pravne osobe

i

drugookrivljenika: KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor kod I okr., iz [adresa], odgovorne osobe,

odbija se optužba

što su 13. ožujka 2025. oko 13:45 sati u "Madame", kozmetički salon, Ozaljska 55, Zagreb, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-

10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. ZAPSP-a,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

II) Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona trošak ovog Suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok na temelju čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24), trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Tužitelj-oštećenik Hrvatsko društvo skladatelja ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 292281-0003 od 15. rujna 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenika i drugookrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. U tijeku postupka sudac je utvrdio da je tužitelj odustao od podnijetog optužnog prijedloga podneskom od 24. veljače 2026. godine.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa cit. u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.

4. Odluka o paušalnom trošku ovog Suda temelji se na čl. 140. Prekršajnog zakona, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika, temeljem čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, snose tužitelj i okrivljenici sukladno dostavljenom sporazumu o troškovima postupka.

Zagreb, 10. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marinela Benjak

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, ITL – lakirna tehnika j.d.o.o., [adresa] Zagreb

2. drugookrivljeniku KC, [adresa]

3. tužitelju, HDS ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,

Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.