REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-362/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Petru Ćubeli, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, radi ovrhe, dana 10. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka od dana 03. veljače 2026. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 03. veljače 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate (izvansudske ovrhe) temeljem ovosudne presude poslovni broj Povrv-4435/2020 od dana 09. kolovoza 2022. Uz svoj zahtjev za naknadu troškova priložio je zahtjev za izravnu naplatu iz kojeg je razvidno da je dana 20. listopada 2022. podnio Financijskoj agenciji na izravnu naplatu navedenu presudu.
2. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
3. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
4. Odredbom čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu sa danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, dok je odredbom čl. 109. st. 2. ZPP-a propisano da će u slučaju iz st. 1. ovog članka sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska.
5. Obzirom ovrhovoditelj uz svoj zahtjev za naknadu troškova postupka nije podnio dokaz da je zahtjev podnio u roku propisanom odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, to je sud, sukladno čl. 109. st. 1. i st. 2. ZPP-a, zaključkom od dana 05. veljače 2026., koji zaključak je ovrhovoditelj primio dana 05. veljače 2026., naložio ovrhovoditelju u roku od osam (8) dana zahtjev za naknadu troškova postupka dopuniti na način da dostavi sudu dokaz da je zahtjev podnesen u roku, uz upozorenje na posljedice nepostupanja propisane odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a. Naime, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen, odnosno dopunjen u skladu sa dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka, odnosno dopune odbacit će se.
6. Obzirom ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda od dana 05. veljače 2026. te nije sudu dostavio dokaz da je predmetni zahtjev za naknadu troškova postupka podnio u roku propisanom odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka smatra se povučenim te je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 10. ožujka 2026.
Sudac:
Jure Pezelj
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Ivana Protulipac
DNA:
1. ovrhovoditelju po pun.
2. spis
Z/ kal.30 dana