Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-1141/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE d.d. (Oib: 10840749604) iz Zagreba, Slavonska avenija 1 B, zastupanog po punomoćniku Draženu Biliću, odvjetniku u Sesvetama, M. Kraljevića 19, protiv ovršenika ĐH (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi ovrhe na pokretninama ovršenika, 10. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za produljenje roka.
II. Odbacuje se prijedlog za ovrhu.
Obrazloženje
1. Zaključkom Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-1141/2025-3 od 10. prosinca 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od primitka zaključka dopuni prijedlog za ovrhu na način da dostavi sudu ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, s potvrdom ovršnosti sukladno čl. 36. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a).
2. Pritom je ovrhovoditelj upozoren da će u protivnom sud donijeti odluku temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje u tekstu ZPP-a ), u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a.
3. Podneskom koji je u sudu zaprimljen 5. siječnja 2026. ovrhovoditelj je zatražio produljenje roka za postupanje po navedenom zaključku suda, dostavivši dokaz da je od Financijske agencije zatražio povrat ovršne isprave na kojoj temelji prijedlog za ovrhu u ovom predmetu. Sud je udovoljio traženju ovrhovoditelja rješenjem broj Ovr- 1141/2025-5 od 13. siječnja 2026., odredivši ovrhovoditelju dodatan rok od 15 dana za dostavljanje ovršne isprave.
4. Podneskom od 12. veljače 2026. ovrhovoditelj je zatražio dodatno produljenje roka jer da je Financijska agencija izvornik ovršne isprave uputila na krivu adresu, a ne na adresu punomoćnika ovrhovoditelja. U prilog svojih navoda dostavlja korespondenciju sa Finom vršenu putem e-maila.
5. Temeljem čl. 109. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a kada sud poziva stranku na dopunu ili ispravak podneska dodjeljuje joj rok od 8 dana za postupanje u skladu s uputom suda.
6. Temeljem čl. 111. st. 1. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a ako rokovi nisu određeni zakonom, određuje ih sud s obzirom na okolnosti slučaja.
7. Rok koji sud odredi može se produljiti samo jednom na prijedlog zainteresirane osobe ako za to postoje opravdani razlozi (čl. 111. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a).
8. Imajući u vidu da je prijedlog za ovrhu u ovom predmetu podnesen 14. studenog 2025., kao i to da ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije pribavio i dostavio sudu na uvid izvornik ili ovjerovljeni prijepis ovršne isprave, sud nalazi kako ne postoje opravdani razlozi za dodatnim produljenjem roka ovrhovoditelju za dostavu ovršne isprave. Ovo tim više što ovrhovoditelj ima punomoćnika koji treba voditi računa o prilaganju isprava na kojima temelji prijedlog za ovrhu u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, koja obveza je propisana čl. 36. st. 1. OZ-a.
9. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Virovitici 10. ožujka 2026.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnik ovrhovoditelja
