REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovr-1013/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalista ŠJ, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa opunomoćnik Hrvoje Kardum, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kardum i partneri j.t.d. sa sjedištem u [adresa], protiv protivnika osiguranja ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prethodnom mjerom, 10.ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za osiguranje određivanjem prethodne mjere podnesen 9. rujna 2025., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je protiv protivnika osiguranja 9. rujna 2025. podnio ovome sudu prijedlog za osiguranje prethodnom mjerom predbilježbom založnog prava u korist predlagatelja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja označenim kao; - zkč. br. [katastarska čestica] oranica Gospočica površine 4518 m2, zkč. br. [katastarska čestica] oranica Gospočica površine 770 m2, zkč. br. [katastarska čestica] oranica Gospočica površine 2726 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], - zkč. br. [katastarska čestica] oranica Žabljak površine 1565 m2, zkč. br. [katastarska čestica] oranica Žabljak površine 6505 m2, zkč. br. [katastarska čestica] oranica Žabljak površine 3474 m2, zkč. br. [katastarska čestica] oranica Žabljak površine 4784 m2, zkč. br. [katastarska čestica] oranica Žabljak površine 4704 m2, zkč. br. [katastarska čestica] oranica Ribnjak – neplodno površine 36258 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], - zkč. br. [katastarska čestica], livada Zavrtnica, površine 2004 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Čl. 332. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12., 25/13., 93/14.,55/16., 73/17. i 131/20.; dalje: OZ) . propisane su pretpostavke za određivanje prethodne mjere pa je tako propisano da se ista određuje radi osiguranja novčanih tražbina na temelju odluke suda ili upravnog tijela koja nije postala ovršna, nagodbe zaključene pred sudom ili upravnim tijelom, javnobilježničke odluke ili javnobilježničke isprave, ako tražbina koja je u njoj utvrđena nije dospjela, uz uvjet da predlagatelj učini vjerojatnom opasnost da bi se bez tog osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine. Nadalje, odredbama čl. 333. OZ-a propisane su pretpostavljene opasnosti pa je tako st. 1. točkom 1. predviđeno da se smatra da postoji opasnost, u smislu odredbe čl. 332. OZ-a, ako je određivanje prethodne mjere predloženo na temelju platnog naloga odnosno rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koji su izdani na temelju javne ili javno ovjerovljene isprave, mjenice i čeka, protiv kojih je pravodobno podnesen prigovor.
3. Iz spisa predmeta proizlazi da se tražbina predlagatelja temelji na rješenju Općinskog suda u Sesvetama broj Pu P-1842/2019 od 5.9.2025 koja još nije postala ovršna, a činjenica da navedeno rješenje nije ovršno ne čini sama po sebi vjerojatnost u smislu odredbe čl. 332.st.2. OZ-a da bi se bez tog osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje glavne tražbine, a ovdje se ne radi niti o pretpostavljenoj opasnosti iz čl. 333. OZ-a. Predlagatelj je stoga bio dužan barem na razini vjerojatnosti navesti činjenice vezano za imovinu protivnika osiguranja iz kojih bi proizlazilo da će naplata njegove novčane tražbine biti onemogućena ili znatno otežana, a samo navođenje da protivnik osiguranja ne postupa inače po pravomoćnimk i pvršnim s udskim odlukama nije dovoljno.
4. Prema tome, nisu ispunjene kumulativno propisane pretpostavke za određivanje prethodne mjere propisane čl. 332. st. 2. OZ-a pa je prijedlog valjalo odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u izreci .
U Sesvetama 10. ožujka 2026.
Sutkinja
Marina Andrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalist ŠJ
Dostaviti:
1. predlagatelju osiguranja po opunomoćniku
