Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-904/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Ludbreg, Ludbreg, Kardinala Franje Kuharića 12, zastupan po upraviteljici ĆZ, mag. soc. rada, protiv 1. protustranke VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. protustranke SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici MZ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica, a radi produljenja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi, izvan ročišta, 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Maloljetni HZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođen **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb i odgoj Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda (OIB: 03599152506), Zajezda 31.

II. Mjera iz točke 1. određuje se u trajanju od jedne godine.

III. Osobni odnosi mlt. AZ s roditeljima VZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.1981. u [adresa], i SZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenim **.**.1975. u [adresa], oboje s prebivalištem u [adresa], održavat će se vikendima i tijekom školskih praznika po dogovoru roditelja i Centra za odgoj i obrazovanje Zajezda, na adresi roditelja.

IV. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio 11. rujna 2025. prijedlog predlagatelja radi produljenja sudske odluke o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi u odnosu na mlljt. AZ.

2. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 167. koji propisuje u st. 2. da sud može u posebno opravdanim slučajevima produljiti trajanje mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja, centra za socijalnu skrb ili državnog odvjetnika za mladež.

3. Sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

4. Nadalje, sukladno čl. 166. st. 2. Obiteljskog zakona sud će rješenjem odlučiti o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

5. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja odnosno održavanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. III. izreke.

6. Za donošenje odluke u ovom predmetu sud primjenjuje i čl. 168. st. 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da dok traje mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

7. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 10. ožujka 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Ludbreg, Kardinala F. Kuharića 12, Ludbreg

2. 1. protustranka VZ, [adresa]

3. 2. protustranka SZ, [adresa]

4. posebna skrbnica MZ, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica