REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BROD

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: O-1141/2022-20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Mariju Meandžiji, na temelju prijedloga sudske savjetnice Dubravke Mašić Sivrić, u ostavinskom postupku iza umrlog ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1948., a umrlog **.**.2019., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza umrlog ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1948., a umrlog **.**.2019., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske.

II. Upućuju se zakonske nasljednice UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćeri ostavitelja, da u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv zakonskih nasljednika RČ, rođ. IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćeri ostavitelja, i ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], **.**.1990. br. 31, sina ostavitelja, radi utvrđenja spornih činjenica o sastavu ostavine, veličini nasljednog dijela te povratu darova potrebnih za namirenje nužnih dijelova.

III. Ukoliko nasljednice UČ i IČ ne pokrenu parnični postupak u ostavljenom roku, sud će nastaviti i provesti ostavinski postupak na temelju stanja spisa i bez obzira na zahtjev u pogledu kojih su imenovane upućene u parnicu.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka na koji su upućene zakonske nasljednice UČ i IČ.

Obrazloženje

1. Ostavitelj je preminuo **.**.2019. bez izjave posljednje volje, a provođenje ostavinskog postupka iza smrti ostavitelja povjereno je javnom bilježniku Zvonimiru Bračunu iz [adresa] (dalje: javni bilježnik), koji je u postupku utvrdio rodoslovlje ostavitelja, sastav ostavine i krug njegovih zakonskih nasljednika. Ostavitelj je za života bio dva puta u braku. Prvi puta sa ŽČ, rođ. Ć, koja je umrla 1990. godine. U tom braku je rođeno dvoje djece RČ, rođ. ŽČ, kći, te ČČ, sin. Drugi puta, ostavitelj je bio u braku s BČ, rođ. U, koji brak je razveden 2010. U tom braku rođene su dvije kćeri, UČ i IČ.

2. Slijedom izloženoga, javni bilježnik je predmet vratio ovom sudu radi postupanja sukladno odredbama članka 222. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 14/19, dalje u tekstu: ZN). Dana 23. veljače 2024. provedena je rasprava pred sudom te je utvrđeno rodoslovlje, zakonski nasljednici i sastav ostavine. Punomoćnik nasljednica, UČ i IČ, potražuje nužni dio te povrat darova potrebnih za namirenje nužnog dijela. Naime, ostavitelj je za života darovao nekretninu oznake k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] površine 385 m[2] , zgrada površine 50 m , kuća i dvorište površine 335 m , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], svojoj kćeri RČ. Dok je nekretninu oznake k. č. br. [katastarska čestica] Ul. 30. svibnja 1990. površine 621 m[2] , kuća i dvorište površine 621 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], darovao svom sinu ČČ.

3. Odredbom članka 222. stavak 1. ZN, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među njima sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, dok je odredbom stavka 2. točka 2. citiranog članka, propisano da će po stavku prvom sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio. Nadalje, odredbom članka 224. stavak 1. ZN-a propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine. Odredbom članka 225. stavkom 1. i 2. ZN-a, propisano je da će sud na parnicu ili upravni postupak uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te da će u slučaju prekida odrediti rok, ne duži od trideset dana, u kojem upućena stranka treba pokrenuti postupak na koji je upućena i o tome obavijestiti ostavinski sud. Odredbom članka 225. stavkom 3. i 4. ZN-a propisano je da će, pokrene li stranka u ostavljenom roku postupak na koji je upućena, prekid ostavinskog postupka trajati dok taj postupak ne bude pravomoćno okončan. U suprotnom, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koje je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena.

4. Budući da je u dosadašnjem postupku utvrđeno da su među nasljednicima sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine i veličina nasljednog dijela, to je sud, na temelju odredbe članka 225. stavak 1. u vezi s odredbama članka 224. stavak 1. i 225. ZN-a, prekinuo ovaj ostavinski postupak i na temelju odredbe članka 225. ZN-a zakonske nasljednice UČ i IČ uputio na pokretanje parničnog postupka protiv zakonskih nasljednika RČ i ČČ, kako je odlučeno u točkama I. i II. izreke rješenja, kao stranke čije pravo smatra manje vjerojatnim s obzirom da su RČ i ČČ u zemljišnoj knjizi upisani kao vlasnici nekretnina.

5. Nastavno na navedeno, na temelju odredbe članka 225. stavak 3. i 4. ZN-a odlučeno je kao u III. I IV. izreci rješenja.

Slavonski Brod, 10. ožujka 2026.

Sudac

Mario Meandžija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. UČ putem punomoćnika Ivana Lalića, odvj.

2. IČ putem punomoćnika Ivana Lalića, odvj.

3. RČ putem punomoćnika Krešimira Bogdana, odvj.

4. ČČ putem punomoćnika Tihomira Kovačevića, odvj.