Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-2849/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-1/10921, broj: 511- 07-28-25-1 od 6. srpnja 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica – OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i BO, rođ. B, rođena **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom OŠ, bez zanimanja, nezaposlena, bez prihoda, uzdržavaju je roditelji, bez imovine, neudana, bez djece, nije odlikovana, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se, prema vlastitoj izjavi ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v a  j e

I. što je dana 6. srpnja 2025. godine, u 00:58 sati, u Valpovu, u Dvorcu Norman-Prandau, neovlašteno posjedovala jednu drobilicu ispunjenu s konopljom tipa droga marihuana cannabis ukupne težine u trenutku vaganja neto 0,05 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1 (NN broj: 19/23)

II. čime je počinila prekršaj opisan u čl.3. st.1. i kažnjiv po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

III. Okrivljenoj se, na temelju citiranih članka narečenog Zakona, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

(slovima: stotinupedeseteura).

IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, te sudu dostaviti dokaz o uplati.

V. Okrivljenica se, na temelju čl.183. st.2. i čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, upozorava da, ako u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VII. Na temelju čl.76a. Prekršajnog zakona, prema okrivljenoj se primjenjuje mjera oduzimanja jedne drobilice ispunjene konopljom tipa droga marihuana cannabis, ukupne težine u trenutku vaganja neto 0,05 grama, oduzete uz izdavanje potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-07/25-1/10921, ur. Broj: 511- 07-28-25-2 od 6.7.2025., koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

VIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 6. srpnja 2025. izdao protiv okrivljenice Prekršajni nalog Klasa:

211-07/25-1/10921, Urbroj: 511-07-28-25-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenice stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.

2. Dana 10. ožujka 2026. godine sud je u nazočnosti predstavnice tužitelja, policijske službenice VO održao glavnu raspravu, te je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da je razumjela sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivom za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenica priznaje da je počinila terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je navedeno u optužnom aktu, te izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Belišće na ime okr. klasa: 211- 07/25-1/10921, ur. broj: 511-07-28-25-2 od 6.7.2025., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 12.2.2026.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenice, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenica počinila prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njezinu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenice, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okrivljenica počinila terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenice potvrđuje sadržaj potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-07/25-1/10921, urbroj: 511-07-28-25-2 od 6.7.2025. na ime okr. iz koje je vidljivo da je kod okrivljenice pronađena i od iste oduzeta jedna drobilica ispunjena konopljom tipa droga marihuana cannabis, ukupne težine u trenutku vaganja neto 0,05 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1, čime je postupila protivno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. istog Zakona.

7. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okrivljenice, priznanje prekršaja, te izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, kao i materijalne prilike okr., odnosno okolnost da je ista nezaposlena, bez vlastitih prihoda i imovine. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona sud je od okrivljenice oduzeo jednu drobilicu ispunjenu konopljom tipa droga marihuana cannabis, ukupne težine u trenutku vaganja neto 0,05 grama, koja je od nje privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće klasa: 211-07/25-1/10921, urbroj: 511- 07-28-25-2 od 6.7.2025., a koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

10. Sud je okrivljenicu, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka jer je nezaposlena, bez vlastitih prihoda i imovine.

U Valpovu 10. ožujka 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenici,

3. Spis.