Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-53/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Klaudiu Čurinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika DUKAT mliječna industrija d.d., Zagreb, Marijana Čavića 9, OIB: 25457712630, zastupanog po punomoćniku Mojmiru Ostermanu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Osterman Ivančić d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr-213/2025-16 od 10. prosinca 2025., 10. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr- 213/2025-16 od 10. prosinca 2025.

II. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu, ima se smatrati kao da tužba nije ni podnesena.

III. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.888,47 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I.), odbijen je zahtjev za isplatom zakonske kamate na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak sadržan u dosuđenom bruto iznosu iz točke I. (točka II.), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 411,28 eura sa zatraženim kamatama (točka III.), naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.331,81 eura (točka IV.), te je odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka.

2. Protiv ove presude žalbu je izjavio tuženik pobijajući odluku suda prvog stupnja u točkama I., IV. i V. zbog svih žalbenih razloga predviđenih člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se presuda preinači, a podredno ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Podneskom od 4. travnja 2026. stranke u ovom postupku su preko svojih punomoćnika izvijestile sud da su spor riješili mirnim putem izvansudskom nagodbom pa tužitelj povlači tužbu, a tuženik pristaje na povlačenje tužbe, te su se stranke dogovorile da svaka snosi svoje troškove parničnog postupka.

4. S obzirom na iznijeto valjalo je odlučiti kao u izreci odluke ovoga suda pozivom na odredbu članka 193. stavak 3., 6. i 9. ZPP-a.

U Splitu, 10. ožujka 2026.

SUDAC

Arijana Bolanča