Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-51/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa odvjetnica po službenoj dužnosti Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 10. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njezinog odvjetnika te voditeljice odjela PE, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj ČE u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 19. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: K-448/2023-5 od 22. prosinca 2023. utvrđeno je da je ČE u neubrojivom stanju počinila dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: Kazneni zakon) i dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona te joj je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje a kojim je utvrđeno da ČE je osoba koja je psihijatrijski liječena u više navrata pod dg: shizofrenija, nespecifični neorganski psihotični poremećaj, organski sumanuti poremećaj, laka mentalna retardacija te umjerena metalna insuficijencija. U zaključku tada sudski vještak forenzične psihijatrije navodi da je ČE nedovoljno duševno razvijena osoba, da funkcionira na razini umjerenog intelektualnog oštećenja sa simptomima psihotičnog poremećaja, vrlo vjerojatno kronificirane shizofrenije, da u vrijeme počinjenja kaznenog djela nije mogla shvatiti značenje vlastitog postupanja i nije mogla vladati svojim postupcima, a da zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila neubrojivost postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela.
2. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-20/2024-6 od **.**.2024. ČE upućena je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana smještaja u psihijatrijsku ustanovu 19. rujna 2024. Nastavno rješenjem ovog suda od 11. ožujka 2025. poslovni broj R1-319/2024-8 produžen je prisilni smještaj ČE u NPB Popovača na rok do godine dana počev od 19. ožujka 2025.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je ČE prisilno smještena, predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu voditeljica III-A odjela NPB Popovača PE, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije navodi se da se pacijentica liječi pod dg: F71 umjerene mentalna zaostalost, F20.5 rezidualna shizofrenija. Navodi da u proteklom vremenskom periodu nije došlo do značajnijih pomaka u poboljšanju psihičkog stanja, s budući da se radi o pacijentici umjerene mentalne retardacije koja boluje od teške duševne bolesti rezidualne shizofrenije. Sa pacijenticom se uspostavlja površan kontakt, suradljivija je u odnosu na ranije, odgovara na jednostavna pitanja vrlo kratko, reduciranog i siromašno mišljenja. Vrijeme provodi u krevetu, na obroke se povremeno ne odaziva, ni sa kim od pacijenata ne komunicira, usmjerena samo na najjednostavnije potrebe, ide samostalno u WC. U proteklom periodu zabilježena povremena verbalna i brahijalna agresivnost, no u manjoj mjeri nego prije. Nije integrirana u terapijsku zajednicu, a potencijalni problem je slabo poznavanje hrvatskog jezika uz mentalnu insuficijenciju. Također, ne može se uključiti u psihoterapijske i socioterapijske postupke zbog izrazite mentalne potkapacitiranosti. Psihofarmake uzima uz nadzor medicinskog osoblja. U kontaktu je s obitelji. Za pacijenticu se traži hitan smještaj u Dom, do tada se moli produžiti prisilni smještaj.
6. Obzirom na navedeno, temeljem osobnog pregleda i uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju, mišljenja je tima odjela NPB Popovača na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako pacijentica prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 1. ZZODS te stoga predlažu produljenje njezinog prisilnog smještaja po članku 58. ZZODS-a.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušana ČE, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
8. Voditeljica odjela na ročištu održanom 10. ožujka 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da je ČE osoba s umjerenom retardacijom, slabije razvijenih govornih sposobnosti i slabo razumljivog govora jer miješa albanski i hrvatski jezik, na svako pitanje odgovara s „a”. Dane provodi na odjelu potpuno pasivno, u krevetu s pokrivačem preko glave.
9. ČE na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 10. ožujka 2026. u svom iskazu navodi da sa njom u sobi je Č, a da ona sama ne zna zašto je u bolnici. Smatra da nema nikakvu bolest i da je nikada nije niti imala (prilikom iskazivanja koristi se vrlo jednostavnim jezičnim konstrukcijama i govori u prvom licu množine). Iskazuje da ne zna što je mjesto u kojem je smještena. Dodaje da je iz Kosova, te da ne zna zašto je ovdje. Odgovara da poslije jela pije tablete, po tri. Ne sjeća se ništa od prije. Na kraju dodaje da bi kući i da ne treba liječenje te smatra da je zdrava, da joj ništa nije.
10. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je ČE osoba s težim duševnim smetnjama i to umjerenom mentalnom zaostalošću i rezidualnom shizofrenijom, a zbog kojih ista nije u stanju vladati svojim postupcima, kao što je to bilo i u trenutku počinjenja protupravnog djela sa zakonskim obilježjima kaznenog djela. Upravo zbog izostanka kontrole svojih djela i poriva, ali i zbog izostanka uvida u svoju bolest i nekritičnosti prema svom stanju, kod ČE još uvijek postoji opasnost da ozbiljno i izravno ugrozi sigurnost, zdravlje ali i život drugih. Da je ista i u proteklom razdoblju pokazivala povremena verbalnu i brahijalnu agresivnost, unatoč dosada provedenom liječenju, utvrđeno je iz izvješća ustanove u kojoj je ista smještena. Kako ČE, zbog svoje bolesti i stanja, nije u stanju voditi računa o pravovremenom i adekvatnom liječenju, a koje joj je neophodno, niti takvo liječenje osobno smatra potrebnim (negira svoju bolest) ovaj sud smatra da je i nadalje neophodno odrediti prisilni smještaj iste u ustanovu u kojoj se i aktualno nalazi, a kako bi se i nadalje provodilo liječenje i terapija u kontroliranim uvjetima bolničke ustanove.
11. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da ČE i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio je prisilni smještaj ČE i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
12. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 10. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. ČE, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III A odjel
2. Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. ČEH, III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Bjelovaru, na broj K-448/2023
6. U spis
