REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj Pp-16589/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆI, zastupan po branitelju Ivanu Kusalić, odvjetniku iz [adresa], po punomoći u spisu, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 60. st.1. toč. 38. i st.2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa 034-07/25-04/22362 Ur.broj 118-07-03-25 od 15.09.2025., dana 10. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik odgovorna osoba SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj,

k r i v  j e

I što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu,

dakle, nije Fini u tekućoj godini, radi javne objave, u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz čl. 47. st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 47. st. 5., 6. i 7. ZR,

čime je počinio prekršaj iz čl.60. st.1. toč.38. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), pa mu se temeljem citiranih propisa, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šestošezdeset eura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa 034-07/25-04/22362 Ur.broj 118-07-03-25 od 15.09.2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo kako se predmetni prekršaj stavlja na teret odgovornoj osobi direktoru u društvu Nevaenergo d.o.o., a isti prekršaj okrivljenik poriče u cijelosti. Ističe kako je društvo prestalo postojati prije 2024. te nije mogla nastati obveza objave godišnjeg financijskog izviješća u razdoblju obuhvaćenim prekršajnim nalogom. Okrivljenik ističe da uopće nije član uprave, budući je opozvan odlukom skupštine od dana 26.04.2017. Ističe kako je sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu donio rješenje o brisanju subjekta Nevaenergo d.o.o. te je društvo prestalo postojati s danom 30.08.2023. Stoga moli da ga sud oslobodi od optužbe.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dopis Fina-e iz kojeg je vidljivo da je Fina utvrdila uvidom u RGFI kako je okrivljenik SI odgovorna osoba u društvu pravne osobe Nevaenergo d.o.o., nije dostavio Fina-i u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskom servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu godinu 2024.

4. Dalje je izvršen uvid u sudski registar te je utvrđeno da pravna osoba Nevaenergo d.o.o. nije brisana iz sudskog registra i još uvijek postoji (status bez postupka) dok je SI još uvijek u sudskom registru upisan kao osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, a temeljem pravomoćne presude bio je dužan ishoditi provedbu iste presude u sudskom registru, no to je propustio učiniti.

5. Iz izvatka godišnjih financijskih izvještaja za 2024. od dana 03.10.2025. vidljivo je da obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe u svrhu javne objave, a niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. st.9. Zakona o računovodstvu.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem obrane okrivljenika te priloženih dokaza, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik svojim propustom počinio prekršaj za koji se tereti, zbog čega ga je sud proglasio krivim.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za navedeni prekršaj kako je predloženo u prekršajnom nalogu, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha specijalne tako i generalne prevencije.

8. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka budući bi plaćanjem istih bio doveden u teže materijalne prilike.

Zagreb, 10. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljeniku i tužitelju dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljenik SI, iz [adresa],

2. branitelj Ivan Kusalić, odvjetnik iz Zagreba, Masarykova 22

3. tužitelj Financijska agencija Regionalni centar Zagreb, Grada Vukovara 70, Zagreb

4. spis