Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-304/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa odvjetnica po službenoj dužnosti Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 10. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njezinog odvjetnika te voditeljice odjela DN, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj ĐN u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 18. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj: K-1/2025-17 od 17. veljače 2025. utvrđeno je da je ĐN u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teško ubojstvo u pokušaju iz članka 111. točka 3. u svezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: Kazneni zakon), te joj je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka a temeljem nalaza i mišljenja vještaka psihijatra, subspecijalista sudske psihijatrije, utvrđeno je da je ĐN 2019. dijagnosticirana tumorozna tvorevina slušnog živca, da je u dobi od 12 godina spolno zlostavljana od strane oca, da se od 2019. ĐN počinje javljati psihijatru a 2020. je i hospitalno liječena na Klinici za psihijatriju u Osijeku pod kliničkom slikom akutne psihotične reakcije. Nastavno je utvrđeno da unazad nekoliko godina su kod ĐN prisutne sumanute ideje odnosa usmjerene prema članovima obitelji, ali najvećim dijelom prema majci. Iz zaključka psihijatra proizlazi da se kod ĐN radi o duševnom poremećaju shizofreniji i da je bez uvida u realitet, svoju bolest i potrebu liječenja, a simptomi shizofrenije egzistirali su i tijekom počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela zbog kojeg je i prisilno smještena. Tada je utvrđeno da u trenutku počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja teškog kaznenog djela ista nije bila sposobna shvatiti značenje svojeg djelovanja i upravljati svojim postupcima.
2. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-29/2025-9 od **.**.2025. ĐN upućena je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana smještaja u psihijatrijsku ustanovu 18. rujna 2025. i traje do 18. ožujka 2026., a može trajati najdulje do 40 (četrdeset) godina računajući od početka psihijatrijskog liječenja.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je ĐN prisilno smještena predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu voditeljica III-A odjela NPB Dr. Ivan Barbot Popovača DN, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije navodi se da se pacijentica liječi pod dg. Paranoidne shizofrenije. Pacijentica je u dobi od 26 godina. Neudata, bez djece. Po zanimanju komercijalist, aktualno nezaposlena, do sad nije ostvarila radni odnos. Prehospitalno je živjela s majkom, sestrom, bratom i bakom u obiteljskoj kući u [adresa] koja je u bakinom vlasništvu. Urednog ranog razvoja. odrastala kao najstarija od troje djece u primarnoj obitelji. Ima 4 godine mlađu sestru Đ koja je osoba s lakom ometenošću u intelektualnom razvoju. U osnovnoj i srednjoj školi bila je odlična učenica. U 12. godini seksualno zlostavljana od strane oca. U 14. godini života joj je dijagnosticirana narkolepsija s katalepsijom. Pacijentici je ovo prva hospitalizacija u ovoj ustanovi. Tijekom početka forenzičkog liječenja ordinirana je i titrirana inicijalna psihofarmakoterapija. Pacijentica je uključena u terapijsku zajednicu, u grupni psihoterapijski tretman te u radnookupacione aktivnosti. U svim aktivnostima participira oskudno, socijalno je izolirana, povučena, bez inicijative i interesa. U svemu zahtjeva motivaciju i podršku medicinskog osoblja. Unatoč svemu navedenom kliničkom slikom i nadalje prevladavaju negativni simptomi bolesti: alogija, afektivna zaravnjenost, hipobulija, sklonost socijalnoj izolaciji. Radi se o hipersenzitivnoj osobi koju karakterizira loša prilagođenost u socijalnim relacijama i sužen raspon emocionalnih reakcija. Nepovjerljiva je i sumnjičava, a takav obrazac reagiranja moguće je povezati s dugotrajnim osjećajem neprihvaćenosti usamljenosti i odbačenosti unutar primarne obitelji uslijed disfunkcionalne obiteljske dinamike obilježene konfliktima i zlostavljanjem, a što je ostavilo utjecaja na njezine obrasce vezivanja i emocionalne reakcije u sadašnjim odnosima. U proteklom periodu nije ispoljavala auto/heteroagresivno niti suicidalno ponašanje. Terapiju, također, uzima pasivno uz nadzor medicinskog osoblja. U telefonskom je kontaktu s majkom i ocem koji joj šalju mjesečni džeparac. Majka nije bila u posjeti zbog financijskih razloga. Upoznata s prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, te se sa istim slaže. S obzirom na navedeno, rehabilitacijski i resocijalizacijski proces je još u početnoj fazi, a u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila neubrojivost pa je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije i nadalje potreban forenzičko-psihijatrijski tretman u trajanju do godinu dana u psihijatrijskoj ustanovi sukladno ZZODS.
6. Obzirom na navedeno, temeljem osobnog pregleda i uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju, mišljenja je stručnog tima odjela NPB Popovača na kojem je prisilno smještena osoba smještena, da je rehabilitacijski i resocijalizacijski proces još u početnoj fazi, a u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila neubrojivost pa je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije i nadalje potreban forenzičko-psihijatrijski tretman u trajanju do godine dana sukladno ZZODS-a.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušana ĐN, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
8. Voditeljica odjela na ročištu održanom 10. ožujka 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da je ĐN na odjelu mirna, nezainteresirana i povučen, socijalno retrahirana, ne iznosi floridnu psihopatologiju. Navodi da je nekritična prema bolesti i djelu koje se iz njezine psihopatologije i odigralo. Navodi da je liječenje tek u početu te da još ima puno posla s pacijenticom.
9. ĐN na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača dana 10. ožujka 2026. je iskazala da zna zašto je smještena u bolnici na psihijatriji, a to je iz razloga što je učinila mami, odnosno što je majku napala nožem. Iskazala je da je to napravila jer sam bila u zabludi vezano za svoju bolest i slušala je glasove u glavi. Sad navodi da se jako kaje zbog toga. Od kada je na liječenju, navodi da se osjeća bolje te sada nema glasove u glavi i terapija joj djeluje te je sada dobro. Otkada je smještena u ustanovu u kojoj se liječi iskazuje da su joj u posjeti bili tata, brat i stric, a trebala bi doći i majka ukoliko riješi prijevoz. Od terapije uzima Prazine, Akineton i Risset. Iskazala je da je sada bolje i vjerojatno da još nije spremna za izlazak. S drugim pacijentima na odjelu se dobro slažem. Na odjelu sudjeluje u radnoj skupini, u skupini s psihologom i s danas prisutnom doktoricom.
10. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da teže duševne smetnje koje su kod ĐN utvrđene tijekom kaznenog postupka i zbog kojih je u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo s obilježjima teškog kaznenog djela, su i nadalje prisutne te, iako aktualno nije ispoljavala auto/heteroagresivno niti suicidalno ponašanje, da i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njezina neubrojivost pa je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja i nadalje potreban forenzičko-psihijatrijski tretman. Iako u svom iskazu ĐN navodi da se sada osjeća bolje i da više nema glasove u glavi te da terapija djeluje, iznošenjem u svom iskazu samo vjerojatnosti a u pogledu spremnosti odnosno nespremnosti za izlazak iz ustanove odnosno potrebe daljnjeg liječenja, svakako ukazuje na nesigurnost i pasivnost iste u odnosu na vlastitu bolest i potrebu liječenja. Stoga se ukazuje potreba za produžetkom njezina prisilnog smještaja i liječenja u ustanovi u kojoj se i sada nalazi, a u okviru koje će se provoditi forenzičko- psihijatrijski tretman u cilju rehabilitacije i resocijalizacije iste.
11. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da ĐN i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost i zbog koje i dalje postoji vjerojatnost da bi mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio je prisilni smještaj ĐN i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana, počev od isteka prisilnog smještaja određenog prethodnim rješenjem.
12. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 10. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. ĐN, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III A odjel
2. Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. ĐNI, III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Županijski sud u Osijeku, na broj K-1/2025
6. U spis
