Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba Nova Gradiška,

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2543/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv RP, zbog prekršaja iz članka 53.st.4. i 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-5/22845 i ur. broj: 511-11-06-25-1 od 28.kolovoza 2025. temeljem odrede članka 183.stavka 1 . Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i I, dj.V, rođ. **.**.1997. u [adresa], D, državljanin RH, SSS-kuhar, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 28.kolovoza 2025. u 11,15 sati u mjestu Staro Petrovo Selo, Ulica Frankopanska 103, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] te se kretao brzinom od 93 km/h, na mjestu gdje je brzina prometnim pravilom ograničena na 50 km/h, a koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 83 km/h, te se prema tome kretao brzinom koja je za 33 km/h veća brzina od dopuštene.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 53.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Nadalje, što je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 2,11 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,01 g/kg alkohola kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager. Uhićen je i zadržan u PP Nova Gradiška dana 28.kolovoza 2025. sa početkom u 11,25 sati do 23,05 sati istog dana.

IV Čime je počinio prekršaj iz članka 199.st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V pa mu se temeljem istih propisa

izriče

VI Za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. VII Za prekršaj pod točkom III novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.

VIII Što primjenom odredbe članka 39. stavak 1 točke 2 Prekršajnog zakona sveukupno iznos 1.710,00 eura, u koju novčanu kaznu se ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 28.kolovoza 2025. sa početkom u 11,25 sati do 23,05 sati istog dana kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.670,18 (tisuću šesto sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.

IX Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

X Okrivljeniku se temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona za djelo pod točkom III izreke presude izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta mjerom opreza sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

XI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 31,00 (trideset jedan) eura, a koji se sastoje od paušalnog troška 20,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela koja mu se stavljaju na teret i dodaje da je večer prije popio veće količine alkoholnog piva i popio je 10-ak malih ožujskih piva od 0,3 dcl. Do sada nije nikada osuđivan i nije sklon konzumiranju alkohola niti brzoj vožnji, pa moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi. Moli sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod izricanja zaštitne mjere.

3 . U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 03.rujna 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i većom brzinom od dopuštene, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenih djela, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja odnosno izraženo žaljenje što je počinio navedena djela kao i iskreno priznanje počinjenja prekršaja i imovno stanje okrivljenika, te okolnost da do sada nije osuđivan – zbog čega mu je sud izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude.

7. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije s tim što je navedena zaštitna mjera okrivljeniku izrečena u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a ne 4 (četiri) mjeseca kako je to predložio tužitelj, kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novih prekršaja. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58 Prekršajnog zakona, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta mjerom opreza sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi članka 40.Prekršajnog zakona.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 10. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 10.03.2026.

Sudac Ivan Bodrožić