Poslovni broj: 23 Pp -2953/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek, komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211-03/23-01/20607, Ur.broj:2182-1-03- 01/01-24-3 od 22.travnja 2024.,u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 10.ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik AŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin B i majke A.J, rođen **.**.1996., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Rupe kbr. 31, samostalni obrtnik, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, mjesečna primanja u iznosu od 700,00 eura, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

što kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 25.listopada 2023.,do 9.studenog 2023., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, vjerodostojne podatke o osobi koja je 23.rujna 2023. u 15:30 sati, na lokaciji ul.Matije Gupca kbr.8, Šibenik, počinila prekršaj iz članka 82. stavka 1. točka 10., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229.stavka 3 i kažnjiv po članku 229.stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211- 03/23-01/20607, Ur.broj:2182-1-03-01/01-24-3 od 22.travnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.

3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.

4.Na održanom ročištu (u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja) okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj radi kojeg se tereti izjavio da se ne osjeća krivim te je u svojoj obrani naveo da je 15.lipnja 2023., predmetni automobil registarske oznake [registarska oznaka], prodao kupcu odnosno odgovornoj /direktoru/ osobi u pravnoj osobi SIX NEW j.d.o.o.,Pirovac, ul.[adresa]., JŽ OIB [osobni identifikacijski broj],rođ. **.**.1995. a kao dokaz dostavio preslik Ugovora o kupoprodaji motornog vozila.

4.1.Dakle, u inkriminirano vrijeme vozilo je bilo u posjedu i na raspolaganju kupcu temeljem navedenog kupoprodajnog ugovora, pa smatra da iako predmetno vozilo nije preneseno na kupca u registru vozila da se odgovornost za predmetni prekršaj a za koji ga se tereti u ovom postupku prebacuje na kupca, jer je on kao prodavatelj ispunio svoju obvezu prodaje vozila i prestao je biti odgovoran za njegovo daljnje korištenje.

4.2.Slijedom navedenog, smatra da nije odgovoran za predmetni prekršaj, koji mu se stavlja na teret u ovom postupku.

5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem fotografije vozila registarskih oznaka [registarska oznaka]- (HR), od 23.rujna 2023. u 15:30 sati, na lokaciji [adresa], obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, preslika Ugovora o kupoprodaji motornog vozila registarske oznake [registarska oznaka], od 15.lipnja 2023., te potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje od 3. prosinca 2025, za okrivljenika.

5.1. Izvršenim uvidom u preslik ugovora o kupoprodaji vozila registarske oznake [registarska oznaka], od 15.lipnja 2023., razvidno je da okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio vlasnik vozila budući je predmetno vozilo prodao 15.lipnja 2023., kupcu odnosno odgovornoj /direktoru/ osobi u pravnoj osobi SIX NEW j.d.o.o.,Pirovac, ul.[adresa]., JŽ OIB [osobni identifikacijski broj],rođ. **.**.1995.

6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, analizirajući navode optužbe, obranu okrivljenika, te naprijed navedene dokaze u žurnom postupku koje je okrivljenik priložio na navode svoje obrane, sud smatra kako u provedenom postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.

7. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.

8. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. istog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja a kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi./članak 229.stavak 4./

9. Okrivljeniku je stavljeno na teret što kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 25.listopada 2023.,do 9.studenog 2023., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, vjerodostojne podatke o osobi koja je 23.rujna 2023. u 15:30 sati, na lokaciji ul.[adresa], počinila prekršaj iz članka 82. stavka 1. točka 10., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10.Međutim, iz obrane okrivljenika proizlazi da okrivljenik, u inkriminirano vrijeme nije bio vlasnik predmetnog vozila budući da je isto prodao 15.lipnja 2023., kupcu odnosno odgovornoj /direktoru/ osobi u pravnoj osobi SIX NEW j.d.o.o.,Pirovac, ul.[adresa]., JŽ OIB [osobni identifikacijski broj],rođ. **.**.1995.

11.Slijedom iznijetog u ponašanju okrivljenika nisu utvrđena bitna obilježja prekršaja iz članka 229.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer na dan utvrđenja prekršaja okrivljenik nije bila vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], a sama činjenica da vozilo formalno nije glasilo na novog vlasnika u javnim upisnicima nipošto ne podrazumijeva odgovornost prijašnjeg vlasnika za predmetni prekršaj a na kupcu je bila dužnost da kao novi vlasnik vozila u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrira vozilo na svoje ime ili ga odjavi. Prodavatelj vozila je postupao u dobroj vjeri prema kupcu, i radi toga, iako je formalno u vrijeme počinjenja prekršaja bio upisan kao vlasnik vozila, ne snosi posljedice za navedeni prekršaj to je sud temeljem odredbe članka 182.točke 3. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.

12. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke (članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 10.ožujka 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: AŽ, [adresa], ul.Rupe kbr.31

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik,

3. U spis