REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ref 29 P : P-59/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

I

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku AŠD, protiv tuženika JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik nekretnine upisane u zemljišnoknjižni uložak broj: [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], katastarska čestica broj [katastarska čestica], maslinjak, površine 208 m² za 4/6 dijela, odnosno u cijelosti suvlasničkih udjela tuženika pod. 1 JŠ, tuženika pod 2. ŠŠ, tuženika pod 3. SŠ i tuženika pod 4. ŽŠ., pa se ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti uknjižbu prava vlasništva4/6 dijela kat. čest. [katastarska čestica], zk: 12631, KO [katastarska općina] na svoje ime uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika . 1 JŠ, tuženika pod 2. ŠŠ, tuženika pod 3. SŠ i tuženika pod 4. ŽŠ, za cijelo.

Obrazloženje

S obzirom da tuženik pod 2. ŠŠ, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,

Poslovni broj: Ref 29 P : P-59/2026-9

2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te činjenice da su tuženici pod 1. JŠ, 3. SŠ i pod 4. ĆŠ priznali tužbeni zahtjev, to je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 10. ožujka 2026.

Sudac

Josip Mrkonjić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. AŠ, [adresa] zastupanog po punomoćniku AŠD

2. JŠ, [adresa]; ŠŠ, [adresa]; SŠ, [adresa]; ŽŠ, [adresa]