Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Trg bana Josipa Jelačića 5
44400 Glina
Poslovni broj: P-32/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše u pravnoj stvari tužitelja NL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 89 Quigley Rd, Canada, zastupanog po punomoćniku Darki Lovrić, odvjetnici u Petrinji, protiv tuženika CL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninini, dana 10. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I." Utvrđuje se da je tužitelj TL OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa] vlasnik nekretnine i to čk.br. 130/52 oranica krajiško polje od 680 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženi OL OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužan priznati i dozvoliti prijenos svog cijelog suvalsničkog dijela na ime tužitelja TL OIB [osobni identifikacijski broj] Quegley RD 89, Hamilton, Kanada. "
II. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelji podnose i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Glini 10. ožujka 2026.
Sudac
Zoran Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
