Poslovni broj:R1-101/2020-75
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. A. Starčevića 23
RJEŠENJE
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat u pravnoj stvari predlagatelja VI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Maja Krstović, odvjetnica iz Dubrovnika, protiv protustranaka 1. UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik, Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku, 2. TI iz [adresa], 3. OI iz [adresa], obje zastupane po punomoćniku Maroje Matana, odvjetniku u Zagrebu i 4. CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 10. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se uvod rješenja ovog suda od 3.studenog 2025. i 10.studenog 2025. pod poslovnim brojem R1.101/2020 na način da se ista nadopunjuju sa podacima omaškom izostavljene 4.protustranke CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da uvod rješenja ovog suda od 3.studenog 2025. i 10.studenog 2025. pod poslovnim brojem R1.101/2020 sada ispravno glasi:
"Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat u pravnoj stvari predlagatelja VI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Maja Krstović, odvjetnica iz Dubrovnika, protiv protustranaka 1. UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik, Davor Krtić, odvjetnik u Osijeku, 2. TI iz [adresa], 3. OI iz [adresa], obje zastupane po punomoćniku Maroje Matana, odvjetniku u Zagrebu i 4. CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.."
II. U ostalom dijelu rješenje ovog suda od 3.studenog 2025. ostaje nepromijenjeno.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda od 3.studenog 2025. pod poslovnim brojem R1-101/2020 razvrgnuta je suvlasnička zajednica nekretnina oznake čest. zgr. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te na kat. čest. [katastarska čestica] i čest.zgr.
691 k. o. [katastarska općina] civilnom diobom.
2. Rješenjem ovog suda od 10.studenog 2025. pod poslovnim brojem R1-101/2020 doneseno je rješenje o ispravku točke I. rješenja ovog suda od 3.studenog 2025. jer je uvidom u spis, sud po službenoj dužnosti utvrdio da je očiglednom omaškom u pisanju pogrešno naznačio oznaku nekretnina i katastarsku općinu u točki I. izreke.
3. Uvidom u spis, sud je po službenoj dužnosti utvrdio da je očiglednom omaškom u pisanju u rješenjima ovog suda od 3.studenog 2025. i 10.studenog 2025. pod poslovnim brojem R1.101/2020 u uvodu omaškom izostavio 4.protustranku CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
4. Temeljem čl. 342 st. 1 Zakona o parničnom postupku pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća.
5. Stoga je, a temeljem čl. 342 ZPP – a, riješeno kao u pravorijeku s tim što će se rješenje o ispravku unijeti na kraju izvornika, a strankama dostaviti primjerak istoga.
U Dubrovniku, 10. ožujka 2026.
Sutkinja:
Ines Bračanov Čuljat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- punomoćnici predlagatelja
- punomoćnicima 1.-3. protustranaka
- 4.protustranci osobno
