REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P-4100/2022-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. TĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2. LĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Rinu Petričiću, odvjetniku u Splitu, Držićeva 4, protiv tuženika pod 1. TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. KĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i pod 5. CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 1. TĆ i pod 4. KĆ zastupani po punomoćniku Ivu Juričku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Juričko i partneri d.o.o. iz Splita, Ćiril-Metodova 38, (tuženici pod 1., 2., 3., 4. i 5. kao pravni slijednici prethodno označenog tuženika EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika pod 1. i 4. za ispravkom rješenja o nastavku postupka, izvanraspravno 10.ožujka 2026.,

r i j e š i o j e:

I. Ispravlja se i dopunjuje rješenje o nastavku postupka Općinskog suda u Splitu posl.br. P-4100/2022-13 od 28.siječnja 2026. u uvodu rješenja, osmi redak, i u izreci rješenja pod točkom II., šesti redak, u pogledu oznake svih nasljednika prethodno označenog tuženika UĆ, koji omaškom nije naveden, i to na način da se iza tuženika pod 4. KĆ, dodaje nasljednik, tako da dopunski tekst glasi:

„ i pod 5. CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

II. U preostalom dijelu rješenje o nastavku postupka Općinskog suda u Splitu posl.br. P-4100/2022-13 od 28.siječnja 2026. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl.br. P-4100/2022-13 od 28.siječnja 2026. nastavljen je prekinuti postupak, te su pozvani nasljednici prethodno označenog tuženika UĆ da preuzmu ovaj postupak kao njegovi nasljednici i pravni slijednici, sada tuženici pod 1., 2., 3. i 4.

2. Podneskom od 20.veljače 2026. tuženici pod 1. TĆ i pod 4. KĆ predložili su ispravak i dopunu rješenja o nastavku, podredno žalbu, navodeći da je sud očitom omaškom kao tuženu propustio navesti nasljednicu CĆ.

3. Sukladno članku 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP), pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac u svako doba.

4. Uvidom u predmetni spis, utvrđeno je kako je sud po službenoj dužnosti pribavio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza smrti prethodno označenog tuženika UĆ posl.br.O-3112/2025 od 7.listopada 2025. Nasljednicima iza smrti UĆ proglašeni su TĆ, LĆ, CĆZ, KĆ i CĆ, s tim da sud omaškom u pisanju nije u rješenju o nastavku naveo nasljednicu CĆ.

5. Uzimajući u obzir naprijed utvrđeno, odnosno da je prilikom pisanja došlo do omaške tako da jedna od nasljednica SĆ nije navedena u uvodu i izreci rješenja o nastavku postupka, sud je prihvatio prijedlog tuženika pod 1. i pod 4. za ispravkom i dopunom rješenja o nastavku postupka Općinskog suda u Splitu posl.br. P-4100/2022-13 od 28.siječnja 2026. kao osnovan i odlučio je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 10.ožujka 2026.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužiteljima pod 1. i 2. putem punomoćnika,

- tuženicima pod 1. i 4. putem punomoćnika,

- tuženicima pod 2. i 3.,

- tuženoj pod 5. CĆ (uz rješenje o nastavku postupka od 28.siječnja 2026.)

- u spis.