Poslovni broj: P-996/2023.-34.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu toga suda Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: DB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Robert Rist, odvjetnik u Krku, protiv tuženika: 1.) IB iz [adresa], utužen kao slijednik RB pok. DBŽ, RB, 2.) BB iz Rijeke, [adresa], 3.) GB iz Krka, [adresa], 4.) ŠB iz Rijeke, Drage Šćitara 15, 5.) FB iz Rijeke, Tenčićevo 27, tuženici od 2 do 5, svi kao slijednici ZB ž. VB, RB, 6.) UB iz [adresa], utužena kao slijednik DBŽ i pok. D, [adresa], IBŽ i pok. D, I, RBŽ i pok. D, Nenadić, 7.) TB iz [adresa], utužena kao slijednik LB r. RBŽ, [adresa], 8.) JB iz [adresa], utužen kao slijednik ČB, 9.) KB iz [adresa], utužena osobno, u zemljišnim knjigama upisana kao KB, 10.) HB iz [adresa], 11.) PB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] utužen osobno, 12.) CB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], utužen osobno, a svi tuženici od 8 do 12 tužbe, utuženi kao slijednici NB ud. MB, 13.) ŽB iz [adresa], utužen kao slijednik SB. R, [adresa] B r. SB, [adresa] 12, 14.) EB iz [adresa], utužena kao slijednik [adresa] G, [adresa], NB, NB, ĆB r. NB, [adresa], svi tuženici od 8 do 14. utuženi kao slijednici zemljišnoknjižnih vlasnika BBŽ pok. R, BBŽ, 15.) ĐB iz [adresa], utužen kao slijednik Š, [adresa], 16.) AB iz [adresa], 17.) OB iz [adresa], oboje tuženika pod 16 i 17 utuženi kao slijednici VB. MB, OB, 18.) DČ iz [adresa], utužen osobno te kao slijednik DČ pok. F, DČ i DČ Z. F, DČ, a zajedno sa tuženicima od 8 do 14, svi utuženi kao slijednici IČ ud. R, [adresa], 19.) RČ iz Krka, [adresa], 20.) BČ iz [adresa], 21.) GČ iz Krka, J.J. Strossmayera 26/1, 22.) ŠČ iz [adresa], 23.) FČ iz [adresa] V 7 ili na adresi u [adresa]
[adresa], New Jersey 111 3 777, koju zastupa u [adresa] BB iz [adresa], utužena kao slijednica ZČ, ZČ, 24.) VČ iz [adresa], svi tuženici od 19 do 24, utuženi kao slijednici ZČ. R, ZČ, MB, MB, UČ, [adresa], U, [adresa], TČ, [adresa], 25.) LČ iz [adresa], 26.) JČ iz [adresa] 8/1, oboje tuženika pod 25 i 26, utuženi kao slijednici ČČ r. [adresa], 27.) KČ iz [adresa], utužen kao slijednik HČ r. TČ, [adresa], 28.) PČ iz [adresa], 29.) CČ iz [adresa], 30.) NČ iz [adresa], tuženici od 28 do 30 utuženi kao slijednici MČ. MČ, 31.) ŽČ iz [adresa] i 32.) SČ iz [adresa], oboje tuženika pod 31 i 32 utuženi kao slijednici EČ r. MČ, MČ VB pok. MČ, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, 10. ožujka 2026,
r i j e š i o j e
I.) Ispravlja se: Presuda na temelju priznanja, Presuda zbog ogluhe i rješenje, a koja odluka je donesena 6. svibnja 2025, pod poslovnim brojem: P-996/2023, u uvodu, stranica 2 odluke, na stranici 97 spisa, u pretposljednjem retku, glede imena zemljišnoknjožne vlasnice, tako da ima ispravno pisati: “ EČ r. MČ”, a ne kako je pogrešno napisano: “ ĆČ r. T.
II.) U preostalom dijelu, ispravljena odluka iz točke I. izreke ovog rješenja, ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Postupajući po službenoj dužnosti, ovaj sud je utvrdio da bi prilikom pisanja odluke, i to: Presuda na temelju priznanja, Presuda zbog ogluhe i rješenje, a koja odluka je donesena 6. svibnja 2025, pod poslovnim brojem: P-996/2023, u uvodu, stranica 2 odluke, na stranici 97 spisa, u pretposljednjem retku, glede imena zemljišnoknjožne vlasnice, došlo do pogreške u pisanju i to na način da je pogrešno napisano: “ T ĆČ r. T, iako je trebalo ispravno pisati: “ EČ r. T.
2. Dakle, kod izrade pisanog otpravka odluke, došlo do očite pogreške pisanju i to na način da je prilikom pisanja teksta, pogrešno napisano prezime zemljišnoknjižnog vlasnika, čiji su slijednici utuženi u ovome postupku.
3. Uvažavajući prethodno navedeno, sukladno odredbi članka 342. stavak 1. i 2., a u svezi članka 347. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Krk, 10. ožujka 2026.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o parnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud.