Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-29/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. ČĆ i predloženika FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici u Zadru, radi prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 10. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku FĆ rođenom **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 24. ožujka 2027., primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 23. veljače 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 24. veljače 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 10. ožujka 2026. u nazočnosti predloženika i voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnica predloženika Darija Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

4. Vještak dr. Darko Labura svoj nalaz i mišljenje sačinio je u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da je kod predloženika FĆ riječ o dugogodišnjem psihijatrijskom pacijentu koji se dugo liječi od endogenog psihotičnog poremećaja iz sch. kruga bolesti (F 20.0-sch.paranoides), a prema anamnestičkim podacima se liječi od 1988., višekratno bolnički i ambulantno, da je u stanju nestabilne remisije, manifestno nije psihotičan, ali sa supekcijom na prisutnost deluzija, deterioriran, iznosi suicidalne, da se ne javlja nitko od rodbine za njega pa radi psihopatoloških simptoma, deluzija odnosa i proganjanja, nekritičnosti spram svoje bolesti, suicidalnih tendencija te bez pravog uvida u svoje stanje, kao i što se nitko za njega ne interesira mišljenje je da postoji opasnost po njegovo zdravlje kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju, a ako bi bio otpušten, bio bi van nadzora, prestao uzimati potrebnu terapiju, psihički status bi mu se pogoršao i bio bi opasan po okolinu i za sebe. Predložio je produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

5. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

6. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela, ubojstvo opisano u čl. 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.) za koje je propisana kazna od najmanje pet godina zatvora (do dvadeset godina), radi čega je rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-9/2024-2 od 20. rujna 2024. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj, tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

7. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 10. ožujka 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik FĆ, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail, 2. Punomoćnica predloženika Darija Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra; e- komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. Denis Sabljar; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-komunikacija,

5. U spis.