Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-36/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. KG i predloženika ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnica Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra, radi prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 10. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku ĐG, rođenom **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 13. rujna 2026. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 3. ožujka 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 3. ožujka 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je 10. ožujka 2026. na Županijskom sudu u Zadru u nazočnosti predloženika i voditeljice odjela dr. sc. Marije Baković, dr. med., spec. psihijatra, koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnica Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kaštela LG, mag. iur. i ŽG, mag. act. soc. i vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

4. Vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio je u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da je predloženik ĐG u parcijalnoj, ali stabilnoj, hospitalnoj remisiji shizofrene bolesti (Shizofrenija paranoides F 20.0) sa karakteristikama kronične forme bolesti (F 20.5), aktualno nije psihotičan, bez deluzija, bez obmana ćutila, psihomotorno je miran i ostavlja dojam blaže deterioracije radi kroničnosti bolesti. Radi psihopatoloških simptoma u vidu rezidua i potrebe za liječenjem te bez dovoljnog uvida u svoje stanje postoji opasnost po njegovo zdravlje kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bi bio i dalje smješten u hospitalnim uvjetima. Predložio je produljenje prisilnog smještaja i prisilno zadržavanje predloženika u hospitalnim uvjetima.

5. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

6. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje KZ/11), oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 te napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 4. u svezi st. 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11 tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja, odnosno da nije isteklo vrijeme najviše propisane kazne za protupravno djelo.

7. Navesti je da je predloženik započeo liječenjem u psihijatrijskoj ustanovi 13. rujna 2018., pa kako je za naprijed navedeno kazneno djelo propisana najviša kazna u trajanju do 8 godina, taj rok ističe 13. rujna 2026., pa je predloženiku valjalo produžiti prisilni smještaj temeljem odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS u trajanju do 6 mjeseci, odnsono do 13. rujna 2026.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 6 (šest) mjeseci, primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 10. ožujka 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik ĐG, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail, 2. Punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra; e- komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. IG; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kaštela; e-komunikacija,

5. U spis.