Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2604/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Grgešić, uz sudjelovanje zapisničara Silvije Koščak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZK iz mjesta Sitegec, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. – dalje u tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-8/281087 od 14. studenoga 2025. nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 10. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem odredbe čl.179. st. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana
p r e s u d i o j e
-
-
- Okrivljenik ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Ć, rođ. **.**.2003. u [adresa], sa mjestom stanovanja u [adresa], osnovna škola, nezaposlen, neoženjen, jedno dijete, vlasnik nekretnina i vlasnik osobnog automobila, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
-
-
k r i v j e
I što je dana 5.kolovoza 2025. u 9,26 sati, u mjestu Starigrad, Koprivnica, Starogradska ulica br. 89, upravljao osobnim automobilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim propisom brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 129 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Laser CAM 4, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 116 km/h, dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja za 66 km/h veća od dopuštene brzine kretanja.
II
pa je time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st. 3. istog Zakona,
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 880,00 eura (osamstoosamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Odbija se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
- V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
-
Obrazloženje
- 1. U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno.
U Koprivnici, 10. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Silvija Koščak, v.r.
Marija Grgešić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se nakon objave iste tužitelj i okrivljenik odrekli prava na žalbu i priznali presudu pravomoćnom s danom 10. ožujka 2026.
Dostaviti:
1.Okrivljenik ĆK, ovdje
2.Tužitelj PP Koprivnica, ovdje
3. Za spis
