REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-135/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivici Čuturiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupan po punomoćniku Ivanu Glavašu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu , radi naknade štete, dana 10. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 282, isplatiti tužitelju ČI OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 3.644,07 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 1.800,00 € teku od 25.10.2025.,

- na iznos od 1.844,07 € teku od 15.08.2025. , do isplate, obračunatoj po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10. ožujka 2026. do isplate, obračunatoj po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 22.06.2025. u [adresa], stradao u prometnoj nezgodi u svojstvu vozača osobnog vozila reg. ozn. [registarska oznaka], da je za nezgodu je odgovoran ČIČŠ, koji se upravljajući osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] kretao u nedopuštenom smjeru te frontalno udario u vozilo tužitelja, te na taj način prouzrokovao prometnu nesreću, da je vozilo kojim je štetnik upravljao u vrijeme štetnog događaja bilo osigurano kod tuženika po polici br. [broj police], da je tužitelj u nezgodi zadobio ozljede opisane u priležećoj medicinskoj dokumentaciji, zbog čega mu je pružena medicinska pomoć u KBC Zagreb, da je tužitelj vlasnik [obrt], obrta za usluge taksi prijevoza, da je tužitelj zbog ozljeda zadobivenih u štetnom događaju bio privremeno nesposoban za rad u razdoblju od dana 23.06.2025. do dana 31.07.2025. i objektivno onemogućen u obavljanju djelatnosti obrta, da je u razdoblju od tri mjeseca prije štetnog događaja (01.03.2025. do 31.05.2025.) tužitelj za 219 izdanih računa ostvario prihod od 6.425,33 € što umanjeno za varijabilne troškove (gorivo, ulje, gume i dr.) od 30% iznosi 4.497,73 € / 3 = 1.499,24 €. Nadalje navodi da tijekom razdoblja bolovanja od 23.06.2025. do dana 30.07.2025. tužitelj nije imao izdanih računa stoga potražuje naknadu izgubljene zarade za razmjerni dio mjeseca lipnja 2025. (za 7 dana bolovanja 23% prihoda = 344,83 €) i za mjesec srpanj 2025. (1.499,24 €) u ukupnom iznosu od 1.844,07 €, da temeljem odredbe čl. 19. st. 2. u vezi s čl. 1046. i čl. 1100. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima te odredbe čl. 1095. ZOO-a potražuje sljedeću naknadu štete:

- zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, te za tuđu pomoć i njegu iznos od 3.800,00 €

- izgubljenu zaradu za lipanj i srpanj 2025. iznos od 1.844,07 €, odnosno ukupno 5.044,07 €.

Tužitelj nadalje navodi da se u mirnom postupku dana 24.10.2025. odštetnim zahtjevom obratio tuženiku, a tuženik je izvršio isplatu nespornog iznosa od 2.000,00 € na ime naknade neimovinske i imovinske (tuđa pomoć i njega) štete , da temeljem odredbe čl. 19. st. 2. u vezi s čl. 1046. i čl. 1100. st. 1. i 2. ZOO-a, te odredbe čl. 1089. i čl. 1095. ZOO-a tužitelj potražuje sljedeću naknadu štete, umanjenu za nesporno isplaćen iznos:

- zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, te za tuđu pomoć i njegu iznos od 1.800,00 €

- izgubljenu zaradu za lipanj i srpanj 2025. iznos od 1.844,07 €, odnosno ukupno 3.644,07 €, da temeljem čl. 12. st. 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, tužitelj potražuje zakonske zatezne kamate na iznos neimovinske i imovinske (tuđa pomoć i njega) štete, od dana nakon dana podnošenja odštetnog zahtjeva, to jest od dana 25.10.2025., pa do isplate, te predlaže da sud donese presudu sadržaja kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude .

2. Podneskom od 03. ožujka 2026. tuženik izjavljuje kako ekonomičnosti radi priznaje tužbeni zahtjev iz tužbe, te predlaže donijeti presudu na temelju priznanja.

3. Slijedom navedenog, primjenom čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) valjalo je donijeti presudu na temelju priznanja te odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Trošak postupka tužitelja sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku, odmjeren je u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: Tarifa), zatraženom trošku i vrijednosti predmeta spora (3.644,07 eur). Tužitelju je kao potreban priznat trošak sastava odštetnog zahtjeva u iznosu od 100 bodova (Tbr. 32 Tarife), trošak sastava tužbe u iznosu od 100 bodova (Tbr. 7/1 Tarife), odnosno ukupno 200 bodova, što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54 Tarife) daje iznos od 400,00 eura, te sve uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 46 Tarife) daje iznos od 500,00 eur.

5. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena i zatezna kamata od presuđenja do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP -a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8 ZOO-a. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.

U Zagrebu, dana 10. ožujka 2026.

Sudac:

Nevenka Božinović Čupin

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istih. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda pismeno u 4 istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 41,45 eur

- pun. tuženika