REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Pregrada, Ul. Stjepana Radića 6

Poslovni broj: Pl-40/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Gospodarenje stanovima d.o.o., OIB 30117405677, Donja Stubica, Toplička cesta 10, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Spicijarić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika MB, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi isplate, 10. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se sljedeći

PLATNI NALOG

I. Nalaže se tuženiku MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da tužitelju Gospodarenje stanovima d.o.o., OIB: 30117405677, Toplička cesta 10, 49240 Donja Stubica, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 226,52 EUR (dvjestodvadesetšesteurapedesetdvacenta), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 16,18 EUR od 16.05.2024.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.01.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.02.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.03.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.04.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.05.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.06.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.07.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.08.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.09.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.10.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.11.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.12.2025.,

• na iznos od 16,18 EUR od 16.01.2026.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da tužitelju Gospodarenje stanovima d.o.o., OIB: 30117405677, Toplička cesta 10, 49240 Donja Stubica, nadoknadi troškove postupka u iznosu od 62,50 EUR (šezdesetdvaeurapedesetcenti), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 10. ožujka 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, sve u roku od 8 dana.

III. Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I. podnese prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u suprotnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti o postavljanju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, navodeći da adresa ovršenika glasi: Hum na Sutli 159, RH.

2. Javni bilježnik dostavio je predmetni spis ovome sudu na daljnje postupanje, s obrazloženjem da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

3. Ovaj sud je izvršio uvid u podatke MUP-a RH, prema kojima tuženik ima prijavljeno prebivalište u [adresa], dok u RH, na adresi naznačenoj u ovršnom prijedlogu, ima prijavljeno boravište.

4. Prema odredbi članka 281. stav 6. Ovršnoga zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017, 131/2020 i 114/2022, dalje: OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ-a, radi donošenja odluke.

5. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022, 114/2022., i 155/2023., dalje - ZPP), propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (Platni nalog). Nadalje, prema odredbi čl. 448. st. 1. ZPP-a, platni nalog izdaje se bez održavanja ročišta.

6. Budući da je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprava, tj. izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (financijska kartica) od 2.2.2026. kojom ispravom tužitelj dokazuje utuženo potraživanje, a prema kojem tužitelj ima potraživanje prema tuženiku u ukupnom iznosu od 226,52 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog računa do isplate, a koji datumi su navedeni u izreci ovog rješenja, te kako je iz podataka MUP RH utvrđeno da je prebivalište tuženika izvan [adresa], tj. u Sloveniji, ispunjene su sve zakonske pretpostavke za izdavanje platnog naloga, u skladu s postavljenim zahtjevom tužitelja.

7. Odluka o zakonskim zateznim kamatama određena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 114/2022, 156/2022, 145/2023 i 155/2023, dalje – ZOO), a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.

8. Na osnovu navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci pod točkom I.

9. Tužitelju su, na temelju odredbe čl. 14. st. 1. OZ-a, dosuđeni i troškovi ovršnog postupka, i to, trošak sastava prijedloga za ovrhu, sada prijedloga za izdavanje platnog naloga sukladno Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 50,00 EUR uvećano za PDV 25%, što ukupno iznosi 62,50 EUR.

10. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak javnobilježničke nagrade u ukupnom iznosu od 25,00 EUR jer mu taj trošak nije ni nastao.

11. Na dosuđeni dio troška priznate su mu i zakonske zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja do isplate, a po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a.

12. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci pod točkom II.

U Pregradi, 10. ožujka 2026.

S u t k i n j a:

Sanja Leskovar- Hostić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, u roku od 8 dana od dana primitka.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tomislav Spicijarić, Zagreb, Ulica Republike Austrije 17

2. MB, [adresa], uz prijedlog i priloge