REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp – 425/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001., s boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53 st. 2 Zakona o strancima ( NN br. 133/20, 114/22 i 151/22 ) pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog na obvezni prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske – Postaje Granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/26-2/6249 i Ur.broj: 511-12-27-26-1 od 13. veljače 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ( dalje PZ-a ) ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), dana 10. ožujka 2026.
presudio je
I. Na temelju čl. 244.st.1.u svezi s čl. 182 st.1. i toč 2 . Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) povodom prigovora okrivljenika OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001., s boravištem u [adresa], a po službenoj dužnosti, preinačuje se obvezni prekršajni nalog tako da se okrivljenik za prekršaj iz čl. 53 st. 2 Zakona o strancima oslobađa od optužbe
II. Uslijed odluke iz točke I. ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan
Obrazloženje
1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja Granične policije Imotski pod gore navedenim brojem dana 13. veljače 2026. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53 st. 2 Zakona o strancima , kojim nalogom je istome izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura ( sto eura ) i 13,27 eura ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) troškova prekršajnog postupka.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor navodeći da nije počinio prekršaj onako kako mu se stavlja na teret pobijanim prekršajnim nalogom obzirom da je dana 14. 10. 2025. točnije unutar roka važenja dozvole na boravak i rad nadležnoj policijskoj postaji podnesen prijedlog za produljenje iste dozvole kao i sva potrebna dokumentacija za produljenje dozvole.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad od dana 13. listopada 2025. a poslan u PGP Imotski dana 14. listopada 2025. , Dozvola za boravak i rad na ime OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. izdane od strane PGP Imotski 15. listopada 2024. vrijedi od 15. listopada 2024. do 14. listopada 2025., službena zabilješka PGP Imotski od 23. veljače 2026. pomoćnika načelnika PZ.
4. Prigovor okrivljenika ovaj sud smatra osnovanim .
5. Razmotrivši predmet uvidom u obvezni prekršajni nalog sukladno čl.244.st.1. Prekršajnog zakona i po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da su se u konkretnom predmetu ostvarili zakonski uvjeti za oslobađanje od optužbe OZ, s boravištem u [adresa], jer je u spisu priložen zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj od 13. listopada 2025.,a zapremljen u PGP Imotski 14. listopada 2025., kao i dozvola za boravak i rad koja vrijedi od 15. listopada 2024. do 14. listopada 2025., dakle zahtjev je podnijet u roku i prije isteka dozvole za boravak i rad OZ, isto tako je u spisu priložena službena zabilješka PGP Imotski u kojoj se traži obustava daljnjeg prekršajnog postupka u ovom predmetu, pa je slijedom naprijed navedenog valjalo okrivljenika osloboditi od optužbe, temeljem čl. 182 st. 1 toč. 2 Prekršajnog zakona .
6. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Imotskom, 10. ožujka 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Darija Buljan
Zlata Rebić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona , protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU Splitsko dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski u 4
otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
