Poslovni broj: Us I-30/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćeniku Tomislavu Zoriću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zorić & Karačić, Ulica grada Vukovara 274, Zagreb, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, dana 10. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I.Upravni spor se obustavlja.
II.Nalaže se tuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, OIB: 84397956623, da u roku od 15 dana od dostave pravomoćne odluke o trošku naknadi tužitelju troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisuću eura).
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 05. siječnja 2026. ovome sudu podnio tužbu radi šutnje uprave. U tužbi se navodi da je tužitelj dana 10. prosinca 2026. Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Splitu, podnio zahtjev za ostvarivanjem invalidske mirovine kao pripadnik HVO te da je uz isti priložio pripadajuće dokumente. No, o zahtjevu da nije odučeno radi čega da je dana 22. listopada 2025. uložio žalbu zbog šutnje uprave putem Područne službe u Splitu. O žalbi zbog šutnje uprave da nije odlučeno u roku od 68 dana od dostave te da nije doneseno ni rješenje kojim se odlučuje o zahtjevu tužitelja. Tužbom je zatražio da tuženik bude obvezan u roku od 30 dana odlučiti o njegovoj navedenoj žalbi zbog šutnje uprave te da bude obvezan naknaditi mu troškove ovog upravnog spora.
2.Tuženik u odgovoru na tužbu potvrđuje navode tužbe. No, ističe da je u međuvremenu rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, broj 774408 od 05. veljače 2025. žalba uvažena te prvostupanjskom tijelu naloženo da u roku od 30 dana donese rješenje kojim će odlučiti o zahtjevu tužitelja podnesenom dana 10. prosinca 2024. To rješenje priloženo je odgovoru na tužbu. Predlaže da se ovaj upravni spor obustavi.
3.Uvidom u rješenje tuženika, Klasa: 141-02/26-02/03014023844, Urbroj: 341- 99-06/2-26-00897, broj predmeta: 774408 od 05. veljače 2026. utvrđeno je, kako to i tuženik navodi u odgovoru na tužbu, da je tuženik tim rješenjem uvažio predmetnu žalbu tužitelja te je prvostupanjskom tijelu naložio da u roku od 30 dana odluči o zahtjevu tužitelja.
4.Prema odredbi članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24.; dalje ZUS) ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustilo donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut.
5.Budući je tužitelj ovaj upravni spor pokrenuo zbog šutnje tuženika te da je, kako je gore navedeno, tuženik tijekom ovog spora odlučio o žalbi tužitelja to je slijedom svega navedenog odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.
6.Kako je podnošenje tužbe bilo opravdano jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužitelju je dosuđen trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura. Naime, tužitelju je kao opravdani izdatak u smislu članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a u vezi članka 147. stavka 6. istog Zakona priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 27 toč. 1. u vezi s Tbr. 54. stavka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj: 138/23., dalje: Tarifa). Slijedom navedenog je na temelju članka 148. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima odlučeno kao u točki II. izreke.
U Splitu, 10. ožujka 2026.
S U D A C
Marica Goreta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
-tužitelju putem opunomoćenika,
-tuženiku,
-u spis
