Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-3152/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FT, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, PU splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Ur.broj: 511-12-36-25-1, Klasa: 211- 07/25-2/62280 od 8. prosinca 2025., nakon ispitivanja osnovanosti prigovora, 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Prihvaća se prigovor okrivljenika FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog PU splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Ur.broj: 511-12-23-25-1, Klasa: 211-07/25-2/62280 od 8. prosinca 2025. u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju navedenog propisa, izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne izrečene u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

3.Temeljem članka 138. stavak 3. točka B, a u svezi sa člankom 139. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime žalbenih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 8. prosinca 2025. okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura koju je bio dužan platiti u roku od osam dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku su odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura koje je bio dužan platiti u roku od osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, tj. zbog izrečene zaštitne mjere navodeći da priznaje počin prekršaja, ali je zamolio sud da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca a sve iz razloga što mu je vozilo neophodno potrebno jer skrbi o punoljetnom sinu s izrazitim teškoćama u razvoju i teškim oblikom autizma te da mu je vozilo potrebno da bi ga s njime svakodnevno vozio i omogućio mu što kvalitetnije ispunjavanje životnih potreba.

3.Prigovor je osnovan u pogledu pravne sankcije.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura.

5.Okrivljenik je proglašen krivim jer je upravljao osobnim vozilom iako je utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 1,03 g/kg (uz uvaženu toleranciju od 0,1 g/kg), te mu je utvrđena koncentracija alkohola u iznosu 0,93 g/kg za navedeni prekršaj izrečena minimalna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te pored novčane kazne sukladno odredbi članka 228. i 239. Prekršajnog zakona izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

6.Ispitujući odluku u pogledu izrečene zaštitne mjere, cijeneći kao olakotnu okolnost da okrivljenik prethodno nije prekršajno osuđivan, niti se protiv njega vodi neki drugi prekršajni postupak, te da mu je vozilo neophodno potrebno radi odvožnje bolesnog sina, sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru.

7. Uzimajući u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, pa je izrečenu zaštitnu mjeru trebalo ukinuti.

8.Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne izrečene u obaveznom prekršajnom nalogu, u navedenom roku po primitku ove presude smatrat će se plaćenom u cjelini, a na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Temeljem članka 138. stavak 3. točka B, a u svezi sa člankom 139. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime žalbenih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

10.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 10. ožujka 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tina Pajčić, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

MUP, PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split 3x, u spis