REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-2711/2021-66
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska 69, OIB: 53056966535, zastupani po Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta iz Zagreba, Trg žrtava fašizma 5, protiv ovršenika CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Prodajom predmetne nekretnine u ovom ovršnom postupku za iznos od 146.694,95 EUR namiruje se založni vjerovnik – ovrhovoditelj Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb:
-na ime troškova iz članka 113. st. 1. t. 1. Ovršnog zakona u iznosu od 1.242,20 EUR, u cijelosti;
-na ime trškova iz članka 114. Ovršnog zakona u iznosu od 22.910,00 EUR;
-na ime kamata tekućim između 15. rujna 2020. i 15. rujna 2023. prema odredbi članka 114. st. 4. OZ-a u iznosu od 73.551,29 EUR, u cijelosti;
-na ime glavnice iz Ugovora o kreditu prema članku 114. st. 4. OZ-a u iznosu od 48.991,46 EUR, djelomično.
II. Postupak je dovršen pravomoćnošću točke I. izreke.
Obrazloženje
1.Nakon održane javne dražbe i prodaje predmetne nekretnine za iznos iz izreke ovog rješenja sud je pristupio namirenju u skladu sa odredbama čl. 113. i 114. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14; dalje OZ).
2.Iznosi iz izreke nisu osporeni na ročištu za namirenje od strane potencijalnih vjerovnika koji bi polagali pravo na kupovninu ili dio kupovnine pa je sud prihvatio obračun potraživanja ovrhovoditelja koji je djelomično namiren sa svojom tražbinom jer su svi troškovi navedeni u izreci bili potrebni za provedbu ovrhe (troškove iz članka 113 OZ-a je zatražio sud za provedbu pojedinih ovršnih radnji). Tako su mu priznati svi troškovi pristupa ročištima u 10. svibnja 2024., 28. rujna 2022., 13. srpnja 2022., svaki po 4.582,00 EUR te pristup očevidu 28. siječnja 2022. u iznosu od 4.582,00 EUR jer su pristupi istima bili nužni za provedbu ovrhe. Troškovi sastava podnesaka sastavljenih tijekom postupka nisu priznati ovrhovoditelju jer bi postupak i bez podnesaka imao jednak ishod – ti su podnesci nepotrebni za provedbu ovrhe, a također nije mu priznat trošak sastava podneska kojim obračunava troškove postupka u iznosu od 4.582,00 EUR obzirom da je pristupio na ročište i na ročištu predao isti u spis, umjesto čitanja istog na zapisnik – jer već mu je priznat pristup ročištu radi namirenja upravo iz tog razloga.
3.Nakon priznavanja troškova iz prethodnog stavka, glavnica je namirena djelomično za iznos u izreci.
4. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci primjenom čl. 113 i 114. OZ-a
5. Postupak je dovršen sukladno čl. 73. OZ-a provedbom posljednje ovršne radnje u postupku – namirenja.
U Zagrebu, 10. ožujka 2026.
S u d a c :
Vladimir Dimanovski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke i sudionici mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda, pisanim putem u 4 istovjetna primjerka ili elektronskim putem na zakonom propisani način.
DNA:
1. Ovrh. po pun.
2. Ovrš.
3. Poreznoj upravi - odjel za nekretnine, Albrechtova ul., Zagreb
4. Spis