Poslovni broj: K-22/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović, uz sudjelovanje Anđele Turuk kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv optuženih LN, EN, DN, MN po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku (dalje u tekstu ODO u Dubrovniku) pod brojem K-DO-201/13 od 29. kolovoza 2013.radi kaznenog djela protiv života i tijela- sudjelovanje u tučnjavi, opisano i kažnjivo po čl. 122. st. 1. Kaznenog zakona (NN.125/11, 144/12 - dalje u tekstu KZ/11) postupajući po službenoj dužnosti dana 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 452. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje: ZKP/08) protiv

OPTUŽENIKA: 1. LN OIB [osobni identifikacijski broj] sina L i majke pok. PN, rođ. E, rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju poduzetnik, srednjeg imovnog stanja, vlasnika stana u [adresa], površine 101 m2, i kuće na Šipanu, površine 360 m2, oženjenog, oca jednog djeteta, punoljetno, SSS, državljanina Republike Hrvatske,

2. EN OIB: [osobni identifikacijski broj] sina pok. D i M rođ. P, rođenog **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenika, mirovina u iznosu od cca 1200,00 eura, u vlasništvu stan u [adresa], površine cca 90 m2, vlasnik motocikla Yamaha 950, oženjen, oca dvoje djece, punoljetna, državljanin Republike Hrvatske.

3. DN OIB: [osobni identifikacijski broj] sina Đ rođenog **.**.1984. u [adresa], općina [adresa] BIH, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju ribar, zaposlenog, plaća u iznosu od cca 750,00 eura, vlasnika osobnog automobila marke Peugeot tip 308, završena osnovna škola, oženjenog, oca dvoje djece, malodobna,

4. MN OIB: [osobni identifikacijski broj] sina J i majke A rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju vozača, zaposlenog, plaća u iznosu cca 750,00 eura, oženjenog, oca dvoje djece, malodobna, nema u vlasništvu ni pokretnina ni nekretnine, državljanina Republike Hrvatske

o d b i j a s e o p t u ž b a

I. " da su dana 10. svibnja 2013. g. oko 17,30 sati na brodu "Orka" koji je plovio od otoka Šipana prema Luci Gruž sudjelovali u fizikom napadu na ĐN, udarajući ga istovremeno zatvorenim šakama po glavi i tijelu u tijeku kojeg napada je JN zadobio oteklinu i krvni podljev oko desnog oka, prijelom desne kosti bez pomaka, te prijelom lamine papiracee desne etmoidalne kosti koja tvori srednji zid desne orbite, čini cjelinu i predstavlja tešku tjelesnu ozljedu.

dakle, sudjelovali u tučnjavi koja je imala za posljedicu tešku tjelesnu ozljedu jedne osobe

II. pa da su time počinili kazneno djelo protiv života i tijela- sudjelovanje u tučnjavi, opisano i kažnjivo po čl. 122. st. 1. Kaznenog zakona (NN.125/11, 144/12 - dalje u tekstu KZ/11)"

III. Na temelju čl. 158. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25,13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) oštećeni JN se sa postavljenim imovinsko pravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

IV. Na temelju čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1.do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 04. rujna 2013. protiv optuženika LN, EN, DN, MN optužnicu pod brojem K-DO-201/13 od 29. kolovoza 2013. zbog kaznenog djela protiv života i tijela-sudjelovanje u tučnjavi-opisano i kažnjivo po čl. 122. st. 1. KZ/11.

2. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kv.19/13 od 10. listopada prihvaćen je prijedlog za prenošenje nadležnosti te je za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv LN, EN, DN, MN zbog kaznenog djela protiv života i tijela-sudjelovanje u tučnjavi- opisano i kažnjivo po čl. 122. st. 1. KZ/11. po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem K-DO-201/13 od 29. kolovoza 2013. određen Općinski sud u Metkoviću.

3. Presudom poslovni broj K-170/13 od 22. siječnja 2015. Općinski sud u Metkoviću oslobodio je optuženike od optužbe, a koja presuda je rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kž.132/15-3 od 29. rujna 2015. ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak.

4. Presudom poslovni broj K-25/2019 od 05. rujna 2024. Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Pločama oslobodio je optuženike od optužbe, a koja presuda je rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kž-137/17-3 od 21. svibnja 2018. ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje pred drugog suca.

5. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kv I-2/2019 od 23. siječnja 2019 prihvaćen je prijedlog za prenošenje nadležnosti te je za vođenje postupka i suđenje u kaznenom predmetu protiv LN, EN, DN, MN zbog kaznenog iz čl. 122. st. 1. KZ/11. po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem K-DO-201/13 od 29. kolovoza 2013. određen Općinski sud u Dubrovniku.

6. Općinski sud u Dubrovniku donio je u ovom kaznenom predmetu 05. rujna 2024. presudu poslovni broj K-25/2019. a koju presudu je Županijski sud u Dubrovniku rješenjem poslovni broj Kž-450/2024-3 od 17. siječnja 2025. ukinuo i predmet uputio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

7. Općinski sud u Dubrovniku po zaprimanju rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kž-450/2024-3 od 17. siječnja 2025. zakazivao je ročišta za dane 27. veljače 2025., 25. ožujka 2025., 17. travnja 2025, 30. travnja 2025. ali do 10. svibnja 2025. nije donesena prvostupanjska presuda.

8.Dana 10. svibnja 2025. nastupila je zastara kaznenog progona pa je valjalo odbiti optužbu.

9. Na temelju čl. 158. st. 3. ZKP/08 oštećeni JN je sa postavljenim imovinsko pravnim zahtjevom upućen u parnicu.

10. Na temelju čl. 149. st .1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1.do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Dubrovnik, 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Dubravka Đivanović

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda za Županijski sud u tri istovjetna primjerka

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na K-DO-201/13

- optuženicima LN, EN, DN, MN

- branitelju optuženika LN odvjetniku Draganu Pištalu

- branitelju optuženika EN odvjetniku Anti Kačiću

- oštećeniku ĐN

- Punomoćniku oštećenika AN