Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-150/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Gorane Kokot, u pravnoj stvari tužitelja VINOLOG d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 34, OIB: 2309742813, kojeg zastupa punomoćnik Slaven Vujović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ZAGORA PROMET d.o.o., Trogir, Put Krbana 1, OIB: 27828072282, kojeg zastupa punomoćnik Darko Varnica, odvjetnik u Kaštel Kambelovcu, radi isplate, 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-86/2022 od 26. travnja 2022.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 2. veljače 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Anti Šušku iz Splita, radi naplate iznosa od 4.104,36 eura / 30.924,30 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-86/2022 od 26. travnja 2022. određena je ovrha. Ovršenik je protiv tog rješenja izjavio prigovor te je rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-2266/2022 od 21. listopada 2022., predmetno rješenje stavljeno izvan snage i postupak je odlučeno nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Dana 9. ožujka 2026. zaprimljen je zajednički podnesak stranaka kojim obavještavaju sud da su parnične stranke sklopile sporazum u ovoj pravnoj stvari, a slijedom čega tužitelj da povlači tužbu, a s čim je tuženik suglasan i ne potražuje troškove parničnog postupka.

3. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine " broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. – dalje: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Prema tome, kako je tužitelj podneskom od 9. ožujka 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik je pristao na povlačenje, sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

5. Odredbom članka 456. stavka 1. ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

5.1. Primjenom navedene odredbe u cijelosti je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 86/2022 od 26. travnja 2022.

6. Slijedom navedenog, u skladu sa odredbom članka 193. stavak 2. ZPP -a, u svezi s člankom 456. stavka 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Slavenu Vujović, odvjetniku u Zagrebu, Ulica kralja Držislava 4

- tuženiku po punomoćnici Darku Varnica, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, F. Tuđmana 632

- u spis