REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

76. P-eu-33/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Golubić u pravnoj stvari tužitelja Sprada-Bank Nürnberg eG, Nürnberg, Eilgutstraße 9, Njemačka protiv tuženika ĆG iz [adresa], radi izdavanja europskog platnog naloga, dana 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Metkoviću kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu tužitelj je podnio zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga, sukladno odredbi čl. 7. st. 1. Uredbe (EZ) 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o izmjeni Uredbe (EZ) 861/2007 o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti i Uredbe (EU) 1896/2006 o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje u tekstu: Uredba o europskom platnom nalogu).

2. Odredbom čl. 507.1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., dalje u tekstu: ZPP) određeno je da je za odlučivanje o zahtjevima za izdavanje i preispitivanje, kao i za davanje potvrde o ovršnosti europskoga platnog naloga prema Uredbi br. 1896/2006. nadležan općinski, odnosno trgovački sud ako se radi o predmetima iz stvarne nadležnosti trgovačkih sudova, prema prebivalištu ili uobičajenom boravištu, odnosno sjedištu tuženika.

3. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova može se uspostaviti po kriteriju predmeta spora ili po kriteriju vrste stranaka u sporu.

4. Tako su trgovački sudovi u prvom stupnju nadležni suditi u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP -u uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda (čl. 34.b t. 1. ZPP-a).

5. U konkretnom slučaju ne radi se o sporu između navedenih osoba, već o sporu između pravne osobe i fizičke osobe (korisnika potrošačkog zajma), kako je to jasno naznačio i sam tužitelj u zahtjevu za izdavanje europskog platnog naloga, a pravna narav utuženog potraživanja jest plaćanje po ugovornoj obvezi iz bankarskog odnosa/kredita.

6. Stoga niti prema predmetu spora niti prema osobama koje su naznačene kao stranke u ovom postupku (pravna osoba i fizička osoba – korisnik zajma) ne proizlazi da bi za suđenje bio nadležan trgovački sud, u smislu odredaba čl. 34.b t. 1.

– 9. ZPP-a.

7. Stoga je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan općinski sud, i to kako temeljem odredbe čl. 34. st. 1. t. 9. al. 1. ZPP-a tako i temeljem odredbe čl. 34. st. 2. ZPP-a, a s obzirom da tuženik ima prebivalište na području Općinskog suda u Metkoviću, to je taj sud, sukladno odredbi čl. 47. st. 1. ZPP-a (i čl. 4. st. 1. Uredbe (EU) 1215/20123 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima), stvarno i mjesno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

Zagreb, 10. ožujka 2026.

SUDAC:

Jasna Golubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana od primitka rješenja, a ulaže se putem ovog Suda.

DNA:

1. Sprada-Bank Nürnberg eG, Nürnberg, Eilgutstraße 9, Njemačka