Posl. broj: P-266/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LU, vl. obrta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao upravitelja stambene zgrade u [adresa], zastupanog po punomoćnici Sanji Barbarić, odvjetnici iz Oroslavja, protiv tuženika ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 10. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku GU da tužitelju, na račun posebne namjene (zajedničke pričuve) stambene zgrade u [adresa], otvoren kod Zagrebačke banke IBAN [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 7025009, uplati iznos od 508,20 EUR (petstoosam eura i dvadeset centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 21.05.2025.g. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenjivala na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku GU da tužitelju, na račun posebne namjene (zajedničke pričuve) stambene zgrade u [adresa], otvoren kod Zagrebačke banke IBAN [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 7025009, plati parnični trošak u iznosu od 187,50 EUR (stoosamdesetsedam eura i pedeset centi) sa zateznim kamatama tekućim od 10. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenjivala na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi da je upravitelj stambene zgrade u [adresa], na adresi [adresa], sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te je ovlašten pokrenuti ovaj postupak temeljem odredbe čl. 93. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17, u daljnjem tekstu ZV). Tuženik je vlasnik stana upisanog u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasnički dio 226/10000, etažno vlasništvo (E-9), jednosobni stan na drugom katu, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, kupaone, hodnika i smočnice, ukupne površine 31,50 m2, u stambenoj zgradi [adresa], dvorište ukupne površine 401 m2, od čega dvorište površine 151 m2, stambena zgrada površine 250 m2, koja je sagrađena na k. č. br. [katastarska čestica]. Vlasništvo je stekao nasljeđivanjem iza pokojnog oca MU, koji je preminuo **.**.2024. Sada pokojni IU nije plaćao zajedničku pričuvu za stan naznačen pod točkom 2. tužbe, niti zajedničku pričuvu plaća tuženi koji je vlasnik postao trenutkom smrti njegovog oca, tako da je s osnova zajedničke pričuve za predmetni stan ostalo dugovanje za period 01. 1. 2023. do 20. 2. 2025. u ukupnom iznosu od 508,20 EUR. Iznos neplaćene pričuve do smrti IU, za stan u [adresa], na adresi [adresa], predstavlja njegovo dugovanje, a nasljednik, u ovom slučaju tuženik, odgovara za dugove ostavitelja, sukladno odredbi čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje ZN). Isto tako, tuženi je nakon što je stekao vlasništvo predmetnog stana dužan uplaćivati međuvlasničkim ugovorom određena sredstva zajedničke pričuve, sukladno odredbi čl. 85. st. 2. i čl. 380. ZV-a. Slijedom navedenog, tužitelj je postavi tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Sukladno odredbama čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje: ZPP), tužba rješenjem posl. broj: P-266/2025-2 od 10. rujna 2025. otpremljena tuženiku radi odgovora u roku od 30 dana, s upozorenjem da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u danom roku (čl. 331.b. ZPP-a).
3. Tuženik je rješenje s tužbom primio 23. prosinca 2025., a u danom roku nije podnio odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtijeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelji i s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, valjalo je temeljem odredbe čl. 331.b ZPP-a presudom zbog ogluhe usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti.
5. Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a mu je naloženo da tužitelju naknadi troškove postupka.
6. Tužitelju su priznati određeno zatraženi troškovi u tužbi i to za sastav tužbe po tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/2023., dalje: Tarifa) u iznosu od 100,00 eura, pribave rješenja o nasljeđivanju po tbr. 36. st. 3. Tarife u visini od po 50,00 eura, s pripadajućim PDV-om od 37,50 eura, a što zajedno iznosi 187,50 eura.
7. Na troškove je dosuđena i zakonska zatezna kamata od donošenja presude, temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Zlataru 10. ožujka 2026.
S u d a c:
Damir Čižmek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove je presude dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana.
DNA:
1. punomoćnici tužitelja Sanji Barbarić, odvjetnici iz Oroslavja, uz rješenje o pristojbama na tužbu (26,54 EUR) i na presudu zbog ogluhe (13,27 EUR)
2. tuženiku GU, [adresa]