Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-788/2025.-10.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužiteljice CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa punomoćnik odvjetnik Renato Car iz Crikvenice, Frankopanska 4, protiv tuženika: GR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; SR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 52100 Vodnjan; CRĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; FR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.327,23 EUR), nakon provedenog postupka, 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stvarna vlasnica sljedeće nekretnine: kč. br. [katastarska čestica] ORANICA, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je ovlaštena u zemljišnim knjigama na predmetnim nekretnina izvršiti besteretan upis prava vlasništva na svoje ime i vlasništvo, a što su tuženici: 1. LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , 3. MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi kao pravni slijednici iza pok. GRĐ, [adresa], 4. ZR LR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ista osoba kao pod 1.), 5. TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ista osoba kao pod 2.) , 6. MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ista osoba kao pod 3.), svi kao pravni slijednici iza pok. BR, C, 7. DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa], VODNJAN 52100 PULA (POLA), kao pravni slijednik iza pok. KR, [adresa], 8. [adresa] DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] – [adresa], VODNJAN 52100 PULA (POLA) (ista osoba kao pod 7.), 9. CRĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u zemljišnim knjigama upisana kao:

AR (OD IVANA) R. DUŠIĆ , PULA, ŠKOLIOVICA 10, 10. RR [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SELCE 51260 CRIKVENICA, 11. ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SELCE 51260 CRIKVENICA, 12. GAJIĆ DESIMIR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SELCE 51260 CRIKVENICA. dužni trpiti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ustala je tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] oranica, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. S obzirom da tuženici iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.

U Krku 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).

O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužiteljice

2. Tuženi

Krk, 10. ožujka 2026.