REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Ante Starčevića 23

O-833/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić, u ostavinskom predmetu iza smrti ĐH (ime oca ZH) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1944., a umro **.**.2012., donio je slijedeće:

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Iza pok. ĐH GH (ime oca ZH) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1944., a umro **.**.2012., državljanin Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- suvlasnički dio 1/3 č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina],

- nekretnine koje je naslijedio po rješenju o nasljeđivanju iza pok. RH Općinskog suda u Imotskome broj O-291/96 od 05. studenog 1996.,

- nekretnine koje je naslijedio po rješenju o nasljeđivanju iza pok. JH Općinskog suda u Imotskome broj O-11/94 od 31. ožujka 1994.,

II. Njegovim nasljednicima na temelju oporuke i zakona proglašava se:

TH pok. JH, brat ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], …………………………………………………………….. za c i j e l o.

III. Zemljišnoknjižni odjel i Ured za katastar nekretnina po pravomoćnosti ovog rješenja provesti će u zemljišnim knjigama potrebne upise u skladu sa pravilima zemljišnoknjižnog prava.

Obrazloženje

2.

1.Ostavitelj nije bio u braku, nije imao djece, dok su roditelji umrli prije njega.

2.Ostavitelj ima brata TH i JH, sestre BH i AH.

3.Ostavitelj je ostavio oporuku koja je proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Petra Ujevića dana 19. travnja 2013. godine i kojom oporukom je svu svoju imovinu ostavio bratu TH ( Patrlju).

4.Nasljednica AH dostavila je ovjerenu nasljedničku izjavu koju izjavu je ovjerila kod javnog bilježnika Dubravka Koretić pod brojem OV-5795/2013 dana 14. lipnja 2013. godine u kojoj izjavi priznaje oporuku pravno valjanom te je navela da ne potražuje nikakvu imovinu niti temeljem zakona niti temeljem oporuke.

5.Sud je rješenjem od 20. lipnja 2013. godine prekinuo ostavinski postupak iza umrlog GH pok. JH, te njegova brata ZH uputio da u roku 30 dana pokrene parnicu protiv oporučnog nasljednika TH pok. JH radi osporavanja oporuke ostavitelja.

6.Na navedeno rješenje ZH je uložio žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Splitu pod brojem Gžo-500/13 odbijena kao neosnovana.

7.Nasljednik ZH je dostavio ovom sudu tužbu koju je pokrenuo protiv TH u kojoj tužbi postavlja tužbeni zahtjev: "da se utvrdi da je vlastoručna oporuka ŽH pok. JH rođenog **.**.1944., a preminulog **.**.2012., s datumom pisanja 14.11.2008. pravno nevaljala, te da stoga ne proizvodi pravne učinke".

8.Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom pod brojem P-114/19 dana 22. srpnja 2020. godine odbio je tužbeni zahtjev u cijelosti. Na navedenu odluku uložena je žalba tužitelja ZH, koja žalba je odbijena odlukom Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-871/20 od 25.01.2021. kao neosnovana, te potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj Stalna služba u Imotskom pod brojem P-114/19.

9. ZH je podnio prijedlog za dopuštanje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-871/2020 od 25. siječnja 2021. godine, a koji prijedlog je odbačen odlukom Vrhovnog suda pod brojem Revd-1844/2021.

10.Sud je rješenjem pod brojem Pu O-12/2024 dana 13. studenog 2025. nastavio postupak, te zakazao ročište dana 06. veljače 2026. međutim za nasljednicu PH vraćena je dostava sa naznakom da se odselila, nakon čega je sud zakazao novo ročište za dan 06. ožujka 2026. na koje ročište nije pristupila BH koja je bila uredno obaviještena.

11.Iz oporuke ostavitelja nesporno proizlazi da je ostavitelj svu svoju imovinu ostavio svom bratu TH, a nasljednica AH priznala je oporuku, dok nasljednica BH, koja je upoznata sa oporukom (bila je svjedok oporuke na ročištu kod javnog bilježnika dana 19. travnja 2013. g.) nije dostavila svoju izjavu, pa sud izvodi zaključak da ista ne spori oporuku ostavitelja.

3.

12.Punomoćnik nasljednika TH dostavio je ovom sudu podatke o imovini ostavitelja, a koje podatke je primio na znanje i punomoćnik nasljednika ZH koji i dalje osporava oporuku kao pravno nevaljanu.

13.Sud ne može prihvatiti navode nasljednika ZH, jer je donesena pravomoćna odluka kojom je odbijen njegov tužbeni zahtjev da se utvrdi da je vlastoručna oporuka ŽH pok. JH rođenog **.**.1944., a preminulog **.**.2012., s datumom pisanja 14.11.2008. pravno nevaljana te da stoga ne proizvodi pravne učinke.

14.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Imotskom 10. ožujka 2026.

Sudac:

Marija Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.

DNA:

- ZH po pun. Borisu Rebiću, odvjetniku u Imotskom,

- TH po pun. Darku Varnica, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu,

- Slava BH,

- AH.

Po pravomoćnosti rješenja:

1.Zk.odjel

2.Ured za katastra

3.Porezna uprava