Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-360/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici odvjetnici Lidiji Rukavina iz Odvjetničkog društva Lacković & Rukavina d.o.o., Pisarnica Koprivnica, protiv prvotuženice ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženika AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i trećetuženice UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], Č. 55, Karlsruhe, Njemačka, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, na temelju odredbi čl. 331b. i čl. 284. st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje u tekstu ZPP), 10. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ČB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama upisanim u: zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], livada Rijeka sa 5755 m2, u preostalih ½ dijela, što su prvotuženica ĐB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotuženik AB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećetuženica UB, [adresa]. 55, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednici iza pok. ĆB iz [adresa], istovjetna s GB iz [adresa], dužni priznati, a tužitelj će temeljem ove presude izvršiti zemljišnoknjižni prijenos.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 9. prosinca 2025. podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pobliže opisane u tužbi i izreci ove presude.

1.1. U tužbi se navodi da je tužitelj predmetnu nekretninu stekao u cijelosti nasljeđivanjem iza pok. oca BB, koji je nekretninu stekao u cijelosti kupoprodajom od Josipa Đurđevića 1977. . Tužitelj navodi da nekretninu drži u neprekinutom savjesnom posjedu više od 50 godina te u posjedu nije bio smetan, a bio je upisan kao posjednik nekretnine u cijelosti, no usklađivanjem podataka katastra i zemljišne knjige sada je kao posjednik u 1/2 dijela nekretnine upisana pokojna ŽB, istovjetna s GB, koja je preminula **.**.1996., a temeljem rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-623/96-8 od 23. listopada 1996. njezinim nasljednikom proglašen je sin IB, koji je preminuo **.**.2023., a njegovim nasljednicima temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ronalda Pavlovića posl. br. O-867/23 od 3. listopada 2023. proglašeni su ovdje tuženici. Tužitelj je naveo da podnosi predmetnu tužbu radi usklađenja zemljišnoknjižnog i faktičnog stanja.

2. Tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana su uredno dostavljeni tuženicima, i to: ĐB i AB **.**.2025., a UB **.**.2025.

3. Tuženici u danom roku, niti do dana donošenja ove odluke, nisu dali odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a one nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, a nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a), na temelju odredbe čl. 331b. st. 1. ZPP-a tužbeni zahtjev je usvojen i odlučeno je kao u izreci ove presude.

5. Budući da tužitelj nije tražio naknadu parničnih troškova, sud o troškovima postupka nije odlučivao.

Koprivnica, 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude.

Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Lidija Rukavina, Pisarnica Koprivnica

2. ĐB, [adresa],

3. AB, [adresa]

4. UB, Sophienstr. 55, [adresa] Karlsruhe, Njemačka

Dostaviti nakon pravomoćnosti:

1. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Koprivnica, Odjel za katastar nekretnina Koprivnica

2. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Koprivnica, Ispostava Koprivnica